Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu… Bakırlıoğlu’ndan Gürlek’e Muhittin Böcek tepkisi: “Ne yazık ki Adalet Bakanı yalan söylemektedir”

YENİ Parti Manisa Milletvekili Vehbi Bakırlıoğlu, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in Muhittin Böcek’in etkin pişmanlık ifadelerine ilişkin açıklamalarına tepki göstererek “Öyle bir para verilmedi, bu kocaman bir yalandır. Ne yazık ki Adalet Bakanı da bu yalanı söylemektedir. Ben böyle bir şeyi kabul edemem” dedi. Gürlek ise Bakırlıoğlu’na, “Sayın vekil konuşuyor ama dosyadan haberi yok” yanıtını verdi.

YENİ Parti Manisa Milletvekili Vehbi Bakırlıoğlu, Adalet Bakanı Akın Gürlek'in

Haber: Berfin BAYIR

(TBMM) – YENİ Parti Manisa Milletvekili Vehbi Bakırlıoğlu, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in Muhittin Böcek’in etkin pişmanlık ifadelerine ilişkin açıklamalarına tepki göstererek “Öyle bir para verilmedi, bu kocaman bir yalandır. Ne yazık ki Adalet Bakanı da bu yalanı söylemektedir. Ben böyle bir şeyi kabul edemem” dedi. Gürlek ise Bakırlıoğlu’na, “Sayın vekil konuşuyor ama dosyadan haberi yok” yanıtını verdi.

AK Parti Samsun Milletvekili Mehmet Muş başkanlığında toplanan TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda, Adalet Bakanlığı’nın 2027 yılı bütçesinin görüşmeleri sürüyor.

CHP Karabük Milletvekili Cevdet Akay, Ankara Adliyesi binasının ne zaman faaliyete geçeceğini sordu. Karabük Adliye Sarayı’nın da 2027 yılı yatırım bütçesinde yer alıp almayacağını soran Akay, “Karabük halkının talebi, adliye sarayının bir an önce tamamlanması, bitirilmesi. Çünkü mevcut bina depreme dayanıklı değil. Oradaki adliye çalışanlarının, hâkimlerin, savcıların da bu yönde beklentisi var. Tüm Karabük halkının beklentisi var” dedi.

Fon soruşturmasına değinen Akay, “Mağduriyetlerinin giderilmesini bekliyorlar. Bunun için devletin kararlı adımlar atmasını, bütün bu olaylara sebebiyet verenlerin, kime kadar uzanıyorsa bürokrat, siyasetçi, özel sektör, cezalandırılmasını; hem kanuni yollardan hem de fahiş şekilde elde ettikleri gelirlerin maddi olarak geri alınmasını bekliyoruz” diye konuştu.

TÜRKİYE SİGORTA VE İLLER BANKASI’NIN FONLARINI GÜNDEME GETİRDİ

Türkiye Sigorta’nın yatırım fonlarında yaklaşık 35 milyar liralık varlığı bulunduğunu belirten Akay, Ziraat Portföy’de yaklaşık 16,7 milyar lira olduğunu, devlet iç borçlanma senetleri, kira sertifikaları ve özel tahviller de dikkate alındığında toplam tutarın 72 milyar liraya ulaştığını söyledi. Akay, 12,7 milyar liralık devlet iç borçlanma senedinin Tera Yatırım’a verildiğini, Tera Yatırım’ın bu varlıkları bir kamu bankasına teminat göstererek teminat mektubu aldığını, bu mektubun da BDDK’ya verilerek yatırım bankası izni alındığını öne sürdü.

SEDDK Başkanı Davut Menteş’in yanı sıra Cumhurbaşkanlığı Ekonomi Politikaları Kurulu Üyesi Servet Bayındır’ın da ilişkilerinin incelenmesi gerektiğini belirten Akay, Hazine ve Maliye Bakanlığı’na ait yüzde 100 hisseli Filo Türk Loranz AŞ’nin hisse senedi portföyündeki değişime de dikkati çekti. Şirketin 2024 sonundaki hisse senedi portföyünün 2 milyar liradan 2025 sonunda 240 milyon liraya gerilediğini belirten Akay, altışar aylık dönemlerde de büyük hareketlilik yaşandığını söyledi.

İller Bankası’nın da para ve sermaye piyasalarındaki yatırım fonlarında varlıkları bulunduğunu belirten Akay, “21 milyar bir yerde var, 84 milyar bir yerde var. Toplam 105,4 milyar. Daha sonra size belgeleri verebilirim. Bunların akıbetini de bilmiyoruz. Bu kamu kurum ve kuruluşlarının akıbeti nedir? Bunların da irdelenmesi gerekiyor” ifadelerini kullandı.

Kamu bankalarının kurduğu serbest fonları da gündeme getiren Akay, bu fonların kimden izin alınarak kurulduğunun açıklanmasını istedi. Daha önce kamu bankalarındaki usulsüzlük ve yolsuzluk iddialarında isimleri geçen yöneticilerin kendilerinin ve birinci derece yakınlarının kapalı fonlarda yer aldığını ve ciddi gelirler elde ettiğini öne süren Akay, ZR3, ZPJ, ZJI ve ZJB serbest fonlarının incelenmesini talep etti.

OCAKLI’DAN GÜRLEK’E ‘İKİ FARKLI HUKUK’ ELEŞTİRİSİ

YENİ Parti Rize Milletvekili Tahsin Ocaklı, “Başkanlığını yaptığınız mahkemede Enis Berberoğlu hakkında Anayasa Mahkemesi’nin verdiği ihlal kararını uygulamayı reddettiniz. Ne oldu sonra? Üst mahkemeye ayrıldınız ve bakan yardımcısı oldunuz. İstanbul’da Cumhuriyet Başsavcısı oldunuz. Muhalefete yönelik soruşturmaları yürüttünüz. Şimdi de Adalet Bakanısınız” dedi.

İktidar ve muhalefet mensuplarına farklı hukuk uygulandığını savunan Ocaklı, 36 muhalefet belediye başkanının tutuklu olduğunu, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun 23 Mart 2025’ten bu yana cezaevinde bulunduğunu söyledi. İmamoğlu ile ilgili davalarda beraat yönünde karar veren hâkimlerin görev yerlerinin değiştirildiğini ve sürgün edildiğini ileri sürdü.

Muhalefete yönelik operasyonlarda ev baskınlarının servis edildiğini, iktidara yakın isimlerle ilgili benzer görüntülerin paylaşılmadığını söyleyen Ocaklı, “Biz hiçbir zaman kimseye dokunulmasın demiyoruz elbette. Suç işleyen kim olursa yargının karşısına çıksın. Ama tutuklamaları siyasi rakiplerimizi cezalandırma aracına dönüştürdüğünüz zaman yargı, iktidarın oyuncağı haline gelmektedir” diye konuştu.

Ocaklı, “Bu denetim mekanizmalarının üçünde görevlerini yapmayanlar için de siyasi bağların kimlere kadar uzandığı konusunda burada milletvekilleri arasında çeşitli tartışmalar olduğu halde siz de listeleri açıklamıyorsunuz, neden? ‘Gücümüz nereye kadar giderse’ diyorsunuz. Peki, kamuoyunu aldatmayı bırakıp, ‘Gücümüz nereye kadar giderse gitsin’ demek için neyi bekliyorsunuz? Bunca insan töhmet altında kalmaya razı geliyorsa niye çekiniyorsunuz? Niye açıklamıyorsunuz?” ifadelerini kullandı.

AKIN GÜRLEK: “KAYA HAKKINDA 26 EKİM’DE SUÇ DUYURUSUNDA BULUNULDU“

Adalet Bakanı Akın Gürlek, milletvekillerinin konuşmalarına yönelik söz alarak şöyle konuştu:

“Milletvekilimiz yanlış biliyor. Fatma Betül Sayan Kaya ile ilgili ben gereken bilgileri anlatayım. Şimdi Fatma Betül Sayan Kaya ile ilgili 26 Ekim tarihinde SPK tarafından SPK Kanunu’nun 106 ve 107. maddelerine ilişkin suç duyurusunda bulunuldu. Yani suç duyurusundan sonra savcılık ifadeye çağırdı ve daha sonra biliyorsunuz Sermaye Piyasası Kanununa muhalefet ve TCK 220. maddeden tutuklama kararı verildi. Savcılık SPK’dan soruşturma izni istedi. Bu suçlarda da biliyorsunuz SPK tarafından soruşturma izni verilmesi gerekiyor.

Ömer Gönül hakkında biliyorsunuz soruşturma izni istenmişti Maliye Bakanlığı’ndan. Maliye Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından Ömer Gönül hakkında 14 Ekim tarihinde görevi kötüye kullanma suçundan soruşturma izni verdi. Devam eden soruşturma kapsamında BDDK Başkan Yardımcısı Muhammet İrişan, Adil Katılım Bankası Genel Müdür Yardımcısı Murat Günanç tutuklandı. Yani burada kamu görevlileri tutuklanıyor. Burada kimseyi koruyup kollamıyoruz. 20. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde Özgür Özel’e karşı tazminat davası açtım ve 750 bin TL mahkeme kısmen kabul kararı verdi.”

BAKIRLIOĞLU: “ADALET BAKANI YALAN SÖYLEMEKTEDİR”

Komisyonda söz alan YENİ Parti Manisa Milletvekili Vehbi Bakırlıoğlu, Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in dönemin Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı Ferdi Zeyrek’e 950 bin euro verdiği yönündeki iddiaya tepki göstererek, şunları kaydetti:

“Muhittin Böcek şunu söylüyor: 950 bin euro para verdim. Ferdi Zeyrek’e verdim. Ferdi Zeyrek’e ne oldu? Rahmetli oldu. Bakın, bu şerefsizliktir. Ölmüş olan birisine diyor ki, ‘Bir tek o gördü’ diyor. Ya biz oradaydık, ben şahidim. Muhittin Böcek, Antalya milletvekilleri aracılığıyla dedi ki; ‘Orada milletvekillerimiz de vardı, onlar şahit. Ben kimseye bir kuruş para vermedim, gitsinler savcıyla, hâkimle görüşsünler.’ Bizi şahit gösterdi. Evet, o gün geldi, o gün biz oradaydık, fotoğraflarımız var. Arkadaşlar, yemek yedik, il binasına gittik. Öyle bir para verilmedi, bu kocaman bir yalandır. Ne yazık ki Adalet Bakanı da bu yalanı söylemektedir.”

“BİR SAAT BOYUNCA BİR KADINA İŞKENCE EDİLİYOR”

Bakırlıoğlu, “Bu ülkede hapishanelerde işkence var. İlksen Özalper, il başkanımız, Sincan Cezaevi’nde yatıyor. Bir saat boyunca avukat görüş odasında bırakılıyor. İlksen Özalper panik atak hastası. İdare tarafından biliniyor, ilaç kullanıyor ve nefes alamıyor, butona basıyor. Avukat gelecek diye 20, 25 dakika bekletmişler. Panik atak nöbeti geçiriyor, ‘Nefes alamıyorum’ diyor, butona basıyor. Memurlar geliyor. ‘Avukatınız birazdan gelecek’ diyorlar. ‘Ben avukat istemiyorum, beni buradan çıkartın, ben iyi değilim, nefes alamıyorum’ diyor, yine çıkartmıyorlar. Gidiyorlar, geliyorlar. Bir saat boyunca bir kadına orada işkence ediliyor. En son geliniyor, ‘Ben panik atak hastasıyım, ilaç kullanıyorum’ diyor. Orada bir görevli şunu söylüyor: ‘Madem panik ataksın, neden suç işliyorsun?’ Bunu söyleyen oradaki bir görevli. Hâkim misin, savcı mısın, kimsin sen? Nasıl böyle bir şey söylersin? Bir kadına nasıl böyle işkence edilir? Yazıktır, günahtır” diye konuştu.

“HAKİM ‘MASAK’TA HATA OLABİLİYOR’ DİYOR, SONUÇ TUTUKLAMA”

Bakırlıoğlu, “İlksen rüşvet almaktan suçlanıyor. Emniyetteki ifadesine girildiği zaman ona iki hesap hareketi soruluyor: 950 bin lira ile 2 milyon 900 bin lira. İlksen, ‘Bu hesaplar benim değil. Ben bu paraları bilmiyorum’ diyor. Daha sonra araştırdık, belgelerini gönderdik. Bahsetmiş oldukları hesap hareketlerinden bir tanesi kocasına, bir tanesi kardeşine ait. Bu belgelerle beraber mahkemeye veriliyor, hâkime veriliyor. Hâkim diyor ki, ‘MASAK raporları ham geliyor, bazen böyle aksaklıklar olabiliyor.’ Sonuç, tutuklama” ifadesini kullandı.

GÜRLEK: “SAYIN VEKİL KONUŞUYOR AMA DOSYADAN HABERİ YOK”

Gürlek, Bakırlıoğlu’nun iddialarına ilişkin, şunları kaydetti:

“Sayın vekil konuşuyor ama dosyadan haberi yok. Bakın Muhittin Böcek dört defa etkin pişmanlıkta bulundu. Oğlu Gökhan Böcek iki defa etkin pişmanlıkta bulundu. Kendi isteğiyle geldi, avukatı huzurunda. Hiçbir savcı Muhittin Böcek’i tek başına dinlemiyor. Avukatı huzurunda beyanda bulundu. Genel Merkez’e parayı kime götürdüklerini, bunlara bakın, bunların evlerinde tutanakları var. Siz konuşuyorsunuz, gerçekten benim yerime konuşun. Bunların hepsi dosyada kayıttı ve bunlarla ilgili olarak da bunlarla ilgili olarak da Meclis’e fezleke gönderildi.”

Gürlek’in cevabının ardından AK Parti Mersin Milletvekili Hasan Ufuk Çakır ile YENİ Parti Manisa Milletvekili Bakırlıoğlu arasında sözlü tartışma çıktı. Tartışmanın ardından Komisyon Başkanı Muş komisyona 10 dakika ara verdi.