Özgür Özel’den Akın Gürlek’e: “Tapuların istenmesine karşı çıkmasıyla tapuların gerçekliği zımnen kabul edilmiştir”

(TBMM) – YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in sahibi olduğu taşınmazlara ilişkin açıklamaları nedeniyle Gürlek’e 750 bin TL manevi tazminat ödemesine hükmeden İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararına ilişkin yaptığı açıklamada, “Cesaretin varsa o tapuları açıkla ama görülüyor ki tapuların varlığını kabul ediyor ve mahkeme tarafından talep edilmesine avukatları karşı çıkıyorlar. Akın Gürlek’in avukatlarının tapuların istenmesine karşı çıkması ve hakimin baskı altında tabii Adalet Bakanı davası karar vermesiyle tapuların gerçekliği zımnen kabul edilmiştir” ifadesini kullandı.

İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel ile Adalet Bakanı Akın Gürlek’in, “Gürlek’in 16 taşınmazı bulunduğu” iddiası nedeniyle karşılıklı açtığı manevi tazminat davasında Özel’in 750 bin TL manevi tazminat ödemesine hükmetti. Özel, grup toplantısının ardından basın mensuplarının konuya ilişkin sorusu üzerine şunları kaydetti:

“Akın Gürlek’in 16 tane tapusunu açıklamıştım. Bu tapuların teker teker ID numaralarını vermiştim. Murat Kurum’a da bu ID’lerin doğru olduğunu biliyorsunuz açıklayın demiştim. Erdoğan’ın talimatıyla bu konuda ne Murat Kurum konuştu, hatta Akın Gürlek kendisinin de bu konuda konuşmaktan men edildiğini söyledi. Ancak dava açacağını söylemişti. Davayı açtı. Davayı açarken dedi ki ‘Mahkeme zaten tapuları isteyecektir.’ Mahkemeyi açtılar, mahkemeye gittik ve bu tapuların bizim avukatımız mahkemeden istenmesini talep ediyor. Yani talebimiz net. Bu 16 tapu Akın Gürlek’e aittir. Eğer bu 16 tapu Akın Gürlek’in değilse biz cezayı kabul ediyoruz. Tapuları talep edin. Akın Gürlek’in ki size tutanakları da paylaşacağız önümüzdeki günlerde çıktığında, avukatları hem ilk duruşmada hem bugün tapuların talep edilmemesini derhal karar verilmesini istediler. Bizim avukatımız diyor ki ‘Ben var diyorum sen de yalan atıyorsun’ diye dava açıyorsun. Sorulsun. ‘Sorulmasın’ dediler. Hakim de sorulmamasına karar vererek bugün bizim hakkımızda davayı Akın Gürlek’in kazanmasına, tazminat ödememize karar vermiş.

“TAPULARIN GERÇEKLİĞİ AKIN GÜRLEK VE AVUKATLARI TARAFINDAN KABUL EDİLMİŞTİR”

Elbette bunu istinafa götüreceğiz. İstinafta olmasa Yargıtay’a götüreceğiz. Olmadı Anayasa Mahkemesi’ne götüreceğiz. Olmadı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne götüreceğiz. Birisi bu tapuları eninde sonunda isteyecek. Bakın tüm belediyelerde Çevre Bakanlığı’nın ve Maliye Bakanlığı’nın belediyelere yazdığı yazılarda elimizde bu tapuların Akın Gürlek’e ait olduğuna ilişkin belgeler var. Bu belgeler de istenebilir. Doğrudan Çevre Şehircilik Bakanlığı’ndan tapular istenebilir. Ey Akın Gürlek, tapular yalansa bir ay sürmez, mahkemenin tapuları talep etmesini istemeyip, Mahkeme Başkanına ‘Derhal karar ver’ talebini nasıl iletirsin? Hani sen mahkeme tapuları ister zaten demiştin? Madem mahkeme ister zaten dedin avukatların talebimize niye karşı çıktı? Cesaretin varsa o tapuları açıkla ama görülüyor ki tapuların varlığını kabul ediyor ve mahkeme tarafından talep edilmesine avukatları karşı çıkıyorlar.

Eğer avukatları o bilmeden bunu yaptıysa ki mümkün değil, derhal bu mahkemenin önümüzdeki günlerde İstinaf’ta başvuracağız tapuların getirilmesini tekrar isteyeceğiz. Ancak bugün Akın Gürlek’in avukatlarının tapuların istenmesine karşı çıkması ve hakimin baskı altında tabii Adalet Bakanı davası karar vermesiyle tapuların gerçekliği zımnen kabul edilmiştir. Tapuların gerçekliği Akın Gürlek ve avukatları tarafından kabul edilmiştir. Gerçek olmasa beni mahçup ederler değil mi? Yazılsın yazı tapu tapularının olmadığı ortaya çıksın derler. Bu talebi reddettiler.”