Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Gül Çiftci’den Bakan Gürlek’e tepki: Açıklamaları gerçeklerle çelişiyor

CHP Genel Başkan Yardımcısı Gül Çiftci, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in İBB davasına ilişkin “etkin pişmanlıktan yararlanıp beyanlarını geri çeken kimse bulunmadığı” yönündeki sözlerinin mahkeme sürecinde yaşananlarla çeliştiğini belirterek, “Bütün bunlar ortadayken ‘kimse ifadesini geri çekmedi’ demek, kamuoyunu yanıltmak anlamına gelmektedir” dedi.

CHP Genel Başkan Yardımcısı Gül Çiftci, Adalet Bakanı Akın Gürlek'in

(ANKARA) – CHP Genel Başkan Yardımcısı Gül Çiftci, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in İBB davasına ilişkin “etkin pişmanlıktan yararlanıp beyanlarını geri çeken kimse bulunmadığı” yönündeki sözlerinin mahkeme sürecinde yaşananlarla çeliştiğini belirterek, “Bütün bunlar ortadayken ‘kimse ifadesini geri çekmedi’ demek, kamuoyunu yanıltmak anlamına gelmektedir” dedi.

CHP Genel Başkan Yardımcısı Gül Çiftci, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada Adalet Bakanı Akın Gürlek’in canlı yayındaki İBB davası değerlendirmelerine tepki gösterdi. Çiftci, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

“Adalet Bakanı Akın Gürlek bu akşam katıldığı canlı yayında, İBB kumpas davasında etkin pişmanlıktan yararlanıp beyanlarını geri çeken kimse bulunmadığını ifade etmiştir. Bakan Gürlek’in ifadeleri dava sürecinde yaşananlarla açıkça çelişmektedir. İBB iddianamesinde etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandırılan Murat Kapki, savcılığın tahliye vaadiyle kendisini yönlendirdiğini, ailesini korumak ve özgürlüğüne kavuşmak umuduyla ifade verdiğini, kendisine isnat edilen örgüt üyeliğini kabul ettirmek için baskı altında bırakıldığını anlatarak mahkemeye sunduğu dilekçeyle etkin pişmanlık kapsamındaki beyanlarını geri çekmiştir.

Davada tutuklu yargılanan Vedat Şahin, alınan beyanlarının baskı ve yönlendirme altında oluştuğunu belirterek ifadelerini geri çekmiştir. Davada tutuklu bulunan Yağmur Cansu Yeşilyurt, duruşmada emniyet sorgusu esnasında İBB borsasında adı geçen avukat Selcan Akar’ın kendisine ‘etkin pişmanlık’ ifadesi dayattığını belirtmiştir. Dahası, Volkan Ateş duruşmada ‘bilgi sahibi’ sıfatıyla çağrıldığı savcılık odasında kendisine ‘Her şeyi itiraf edecektin, hiçbir şey anlatmamışsın’ denildiğini, ardından bir anda kelepçelendiğini ve tutuklama sürecine sürüklendiğini anlatmıştır.

Bütün bunlar ortadayken ‘kimse ifadesini geri çekmedi’ demek, en hafif tabirle kamuoyunu yanıltmak anlamına gelmektedir. Bir hukuk devletinde bakanın görevi çelişkileri perdelemek, mahkeme salonlarında ortaya çıkan gerçekleri yok saymak olmamalıdır. Bakan Gürlek, etkin pişmanlık adı altında kurulan iftira üretme düzeni açığa çıkınca gerçekleri gizleme gereği duymuş olabilir. Ancak İBB kumpas davasında da diğer davalarda da iftiracı ifadeleri mahkeme heyetlerinin, avukatların, ailelerin, gazetecilerin ve tüm Türkiye’nin gözü önünde tek tek çökmeye devam etmektedir.”