Yüreğir Belediyesi: “Ortada kayıp olan bir şey varsa, o da geçmiş dönemlerin düzenli kayıt tutma alışkanlığıdır”

(ADANA) – Adana Yüreğir Belediyesi tarafından “usulsüzlük”, “kayıp araç”, “kayıp tapu” iddialarına ilişkin yapılan açıklamada, “Ortada kayıp tapu yok. Ortada kayıp araç yok. Ortada kayıp olan bir şey varsa, o da geçmiş dönemlerin düzenli kayıt tutma alışkanlığıdır. Biz geldik, düzenledik, güncelledik, şeffaflaştırdık. Haberlerdeki iddialar ise ancak ‘boşluk doldurma’ yöntemleriyle şişirilmiş başlıklardan ibarettir” denildi.

Yüreğir Belediyesi tarafından “Yüreğir Belediyesi’nde ‘usulsüzlük’, ‘kayıp araç’, ‘kayıp tapu’” gibi başlıklarla dolaşıma giren iddialar üzerine yazılı açıklama yapıldı.

Açıklamada, şu ifadelere yer verildi:

“İddia 1: ‘38 araç kayıp’mış

Kayıp değil. Sadece geçmiş dönemlerde yapılması gereken işler yapılmamış. Örneğin 2004–2023 arasında alınan 14 araç, envantere hiç işlenmemiş. Biz işledik. 1995, 1999 ve 2004’te çalıntı şerhi konulan 3 araç, o dönem yöneticileri tarafından tescilden silinmemiş. 1999–2001 arasında trafikten çekilen 10 araç, çekilmiş olmasına rağmen sistemden tamamen silinmediği için yıllarca kayıtlarda askıda kalmış. Hatay Yeditepe ve Adıyaman Belören belediyelerine devredilen 2 araç, sistemden düşülmemiş. 1994–2004 arası edinilen 9 motosikletin arşiv kaydı yok; çünkü bize hiç teslim edilmemiş. 04.07.2025 tarihinde Türkiye Noterler Birliği Sicil ve Tescil Hizmetleri Müdürlüğüne gönderdiğimiz E-20457458-100-18253 sayılı yazımıza istinaden, 09.07.2025 tarihli cevap yazısında 12 araç bilgisinin güncellendiği, bu 12 araç için ise bir işlem yapılamadığı bildirilmiştir. Konuyla ilgili işlemlerimiz sürmektedir. Yani konu şu; geçmiş dönem kayıtları tıpkı bir dolapta yıllarca beklemiş çorap misali… Çiftleri kaymış. Biz eşleştiriyoruz. Kayıp yok, kayıt var. Kayıt yok, işlem var.

İddia 2: ‘60 tapu kayıp’mış

Tapu kaybolmaz. Kaybolsa bile yenisi çıkarılır. Ama belli ki manşet böyle daha ‘tıklanabilir’ oluyor. Asıl gerçek: Eski yazılımda taşınmaz girişleri düzgün yapılmadığı için yeni yazılım sistemine geçiş sırasında uyumsuzluk oluşmuştur. Sayıştay denetimleri de bu dönemde yapılmıştır. Yeni yazılıma geçtik, sahada tek tek tespit ettik, 60 taşınmazın tamamını güncelledik. Özetle: Kaybolan tapu değil, eski sistemin düzeni.

İddia 3: ‘Altı müdür pasif, görevlendirmeler şaibeli’miş…

Her kamu kurumunda olduğu gibi bizde de hizmetin aksamaması için görevlendirmeler yapılmıştır. Harcama yetkisi mevzuata uygundur, kamu zararı yoktur. Ama anlaşılan o ki bazıları ‘görevlendirme’ kelimesini duyunca dizilerdeki entrikaları hatırlıyor. Maalesef burası dizi seti değil, belediye.

Geçmiş dönem sorunları dahi 2020 Sayıştay Raporunda yazılı

Sayıştay’ın 2020 raporunda bile şunlar yazıyordu:

-Taşınmaz kayıtları gerçeği yansıtmıyor.

-Taşınır yönetimi düzgün yürütülmüyor.

-Taşınır mal hesabı yok.

-Devir-teslim yapılmıyor.

Yani bugün karşımıza çıkan tablo yeni değil; sadece biz geldiğimiz için artık görünür oldu. Ayrıca 2021, 2022 ve 2023 yıllarında belediye denetlenmediği için biriken tüm sorunlar 2024 denetimine yansıdı. Bu nedenle Sayıştay’ın bulguları aslında ‘birikmiş işler klasörü’dür.

Sonuç olarak ortada kayıp tapu yok. Ortada kayıp araç yok. Ortada kayıp olan bir şey varsa, o da geçmiş dönemlerin düzenli kayıt tutma alışkanlığıdır. Biz geldik, düzenledik, güncelledik, şeffaflaştırdık. Haberlerdeki iddialar ise ancak ‘boşluk doldurma’ yöntemleriyle şişirilmiş başlıklardan ibarettir. Kamuoyuna saygıyla duyurur, merak edenleri gerçeklerle tanıştırmaktan memnuniyet duyarız.”