Nöbetçi Eczaneler
(TBMM) -İYİ Parti Grup Başkanvekili Buğra Kavuncu, “Neye göre asgari ücreti belirleyeceksiniz? Yüzde 30’a göre mi yoksa öngördüğünüz yüzde 16 enflasyona göre mi? Dünyanın hiçbir ülkesi yüzde 16-17 enflasyon oranı açıklayıp sonra bunu yüzde 20-21’e revize etmez ya, yüzde 0,1, 0,2 sapma olur. İşçimiz, insanımız neye göre bütçesini yapacak, hangi rakamı esas alacak? Gelecekle ilgili korkunç bir belirsizlik var” dedi.
TBMM Genel Kurulu’nda Plan ve Bütçe Komisyonu’nda görüşülmeye başlanacak olan 2026 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanun Teklifi’ne ilişkin konuşan Grup Başkanvekilleri iktidarın ekonomi politikalarını eleştirdi.
Yeni Yol Partisi Grup Başkanvekili Selçuk Özdağ, bütçenin zenginin bütçesi, yoksulun kabusu olduğunu belirterek, “Bu bütçe, her şeyden önce Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin yaptığı bir bütçe olmadığı gibi milletin de bütçesi değil; zenginin bütçesi, yoksulun kâbusu, tersinden Robin Hood bütçesi, zenginden değil yoksuldan alıp zengine veren bütçe, faiz bütçesi, hayal bütçesi, cari açık bütçesi, modern bir Düyun-ı Umumiye bütçesi, Mehmet Şimşek’in vergi ve zam bütçesi bu. 2026 yılı gayrisafi millî hasıla 77 trilyon lira, bütçe giderleri 18.9 trilyon, bütçe gelirleri 16.2 trilyon ama faiz giderleri ise 2.74 trilyon. O nedenle, böyle bir bütçenin Türkiye’ye zenginlik getirmeyeceği bellidir. Bu bütçeye de itirazlarımızı yapacağız, Sayın Bakanların burada iki dönem boyunca söylediklerini tek tek çürüteceğiz, ardından da bütçeyle ilgili itirazlarımızı yapıp nasıl oy kullanacağımızı milletimize takdim edeceğiz” diye konuştu.
Kavuncu: “İşçinin, memurun sırtına binerek uygulanmaya çalışılan bir ekonomi politikası var”
İYİ Parti Grup Başkanvekili Buğra Kavuncu da bütçeye ilişkin eleştirilerini şöyle yöneltti:
“2026 bütçe tasarısını Sayın Cevdet Yılmaz geldi, Meclise sundu. Şimdi, detaylarını da konuşacaklar, detaylarını da dinleyeceğiz. Ancak bu gelen bütçe tasarısında maalesef Mehmet Şimşek’in dediği ayan beyan ortada yani şöyle, şu rakamlarla örnek vereyim: Kamunun giderleri için 18,9 trilyon bir gider bütçesi yapılmış. 2025 yılında bu ne kadardı biliyor musunuz? 14,7 trilyon yani ‘4,2 trilyon daha fazla harcayacağız’ diyor. Kim diyor? Kamu. Ne kadar? Yüzde 28,5. Yani devlet diyor ki: ‘Ben 2026’da harcamamı yüzde 29 artıracağım.’ Sonra da bize dönüyor, diyor ki: ‘Ama enflasyon yüzde 16 olacak.’ Gülerler ya, sen devlet olarak kamu harcama bütçeni yüzde 29 ilan ediyorsun ama enflasyonla ilgili tahmininin 2026 için yüzde 16. Yani fiyatlar yüzde 16 artarken kamu giderleriyle ilgili artış yüzde 28, yüzde 28,5. Nerede tasarruf, nerede maliyeyle ilgili yapılmış olan planlama? Ancak garibanın sırtına, emekçinin, işçinin, memurun sırtına binerek uygulanmaya çalışılan bir ekonomi politikası var.
Şimdi, neye göre asgari ücreti belirleyeceksiniz? Yüzde 30’a göre mi yoksa öngördüğünüz yüzde 16 enflasyona göre mi? Dünyanın hiçbir ülkesi yüzde 16-17 enflasyon oranı açıklayıp sonra bunu yüzde 20-21’e revize etmez ya, yüzde 0,1, 0,2 sapma olur. İşçimiz, insanımız neye göre bütçesini yapacak, hangi rakamı esas alacak? Gelecekle ilgili korkunç bir belirsizlik var.”
Başarır: “AKP’nin 23 yıllık bir filmini yapsak Özlem Çerçioğlu başrolde oynar”
CHP Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır da şunları söyledi:
“İddianameyi konuştuktan sonra savcılık bir açıklama yaptı, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı ‘Kütahya ve Isparta belediyeleriyle ilgili soruşturmalar sorulacak’ dedi. Bakın, bu soruşturma başladığı günden itibaren neden Isparta’ya, neden Kütahya’ya soruşturmaların yapılmadığını sorduk. Eğer bir soruşturmada bir savcı eşit davranmıyorsa, birilerini aklayıp birilerini cezalandırmak için algı yaratıyorsa, delil topluyorsa o iddianamenin, soruşturmanın ve sonuçta kovuşturmanın hiçbir önemi olmaz. Savcı unutmuş, savcı iddianamede temizlik yaparken birkaç cümleyi unutmuş. Bakın, aynen okuyorum: ‘Aziz İhsan Aktaş, emir-talimat ilişkisi içerisinde olduğu çalışanları üzerine şirketler kurduğu, kurduğu bu şirketlerin Aydın, Diyarbakır illerinde yürütülen soruşturmalarda ihaleler aldığı…’ Bunlar iddianamede var. Bu belediyelerde kayyum olarak görev yapan Bağlar, Kayapınar, Diyarbakır belediyelerinden almış ihaleyi. Şimdi sorarım: Aydın Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu bugün partide olsaydı iddianamedeki yerini alacaktı ama öyle bir noktadayız ki adam kayyum olarak atanan validen, kaymakamdan Diyarbakır’da ihale almış, iddianamede bunu yazmış, Aydın’daki soruşturmanın olduğunu iddianamede unutmuş, bir şeyi daha unutmuş ama Özlem Çerçioğlu’nu da oraya eklemeyi.
AKP’nin 23 yıllık bir filmini yapsak Özlem Çerçioğlu başrolde oynar. Niye? Şimdi, Hanımefendi yargılanıyor hem de Aziz İhsan Aktaş’la ilgili soruşturmada yargılanıyor ama AKP’ye geçiyor, tertemiz! AKP’de nasıl bir havuz var ben merak ediyorum; oraya girip çıkan ya da kapıdan giren aklanıyor mu? Aklanıyor mu ya? Ya, bu Özlem Çerçioğlu, iddianamede adına unutmuş, var; soruyorum Akın Gürlek’e, soruyorum Adalet Bakanı’na, her gün 3 kez ‘Türkiye hukuk devletidir’ diyen Adalet Bakanı’na soruyorum: Bu durumdan utanmıyor musunuz? Şimdi ‘iftira’ diyecekler ama Aydın, Diyarbakır’da alınan ihaleleri savcı yazmış ya! Bari usulen yargılayın, usulen yargılayın Özlem Çerçioğlu’nu ama maalesef ki eleştirdiğimiz zaman, konuştuğumuz zaman konuştu oluyor; böyle yargı olmaz.”