TBMM Genel Kurulu… Buğra Kavuncu: “Bütçeyi yapanların gelip burada 5 milyon çocuk niye bu ülkede aç anlatması lazım”

(TBMM) – TBMM Genel Kurulu’nda konuşan İYİ Parti Grup Başkanvekili Buğra Kavuncu, “Bu bütçeyi yapanlar, gelip burada 5 milyon çocuk niye bu ülkede aç anlatması lazım, 2 milyon çocuk niye oyuncak sahibi bile olamıyor; onu anlatması lazım. 3 milyon çocuğun neden ikinci bir çift ayakkabısı yok, bu bütçeyi yapanların gelip burada bunu gözümüzün içine baka baka anlatması lazım. Bu bütçeyi yapanlar ‘faiz sebep, enflasyon sonuç’ deyip Türkiye’yi dünyanın en büyük enflasyonuna ve en yüksek faizine nasıl mahkûm ettiklerini anlatmaları lazım” dedi.

TBMM Genel Kurulu’nda konuşan grup başkanvekilleri gündeme ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Yeni Yol Partisi Grup Başkanvekili Selçuk Özdağ, Ahmet Minguzzi cinayetinde verilen karara ilişkin şunları söyledi:

Özdağ: “Minguzzi’nin katillerinin 5- 6 yıl sonra cezaevinden çıkacaklarını taahhüt edebilirim”

“Gözleri ışıl ışıl bir masum; anne, babasının kınalı kuzusu bir çocuk hiç uğruna sebepsiz ve sırf zevk için herkesin gözü önünde defalarca bıçaklanarak öldürülüyor, yetmiyor, cansız bedeni tekmeleniyor bu da yetmiyor, katledilen masumun anne ve yakınları adalet yerini bulsun diye mücadele ettiği için aylardır tehdit ediliyorlardı, hakarete maruz kalıyorlardı ve yavrumuzun mezarı bile tahrip ediliyordu. Bu katillerden birkaçının iki gün önce duruşması vardı. Mahkeme kararını verdi ve iki katile 24 yıl ceza verirken diğerlerini beraat ettirdi. Eğer temyiz mahkemelerinde farklı bir karar çıkmazsa fazla değil, yani en fazla 5- 6 yıl sonra cezaevinden çıkacaklarını taahhüt edebilirim sizlere. Tıpkı bundan önce yaşanan sayısız örnekte gördüğümüz gibi bundan kimsenin şüphesi olmasın. Ben bu noktada da yeniden infaz yasaları düzenlenirken bir kez daha hassasiyetle düşürülmesini teklif ediyorum.”

Kavuncu: “Kurumlara, devlete olan inanç da beraberinde azalıyor”

İYİ Parti Grup Başkanvekili Buğra Kavuncu ise şunları söyledi:

“Cumhuriyet, insanımızı sağlıklı, güvenli yaşatabilmektir aynı zamanda ama maalesef bugünlerde peş peşe yaşadığımız acılar bizi endişeye, tereddüde sevk ediyor. Toplum güvenlik konusunda ciddi endişeler içerisinde, özellikle büyük kentlerde, metropollerde. İşte geçtiğimiz günlerde Ahmet Minguzzi davası sonuçlandı; kamu vicdanı rahatsız oldu ve bu sonuçtan hiçbir şekilde memnuniyet duymadı. Hakan Çakır da geçtiğimiz günlerde hayatını kaybetmiş bir başka gencimiz. Serdar Öktem, İstanbul’un göbeğinde, orta yerinde öldürülen bir avukat ki öldürenlerin ve faillerin bir kısmı 18 yaşın altında. Hasret Akkuzu… Bu, tam bir skandal. Cezaevi firarisi, 2001 yılında, 17 yaşında, 4 kişiyi öldürmüş; daha sonra çıkıyor, 2016 yılında serbest kalıyor, serbest kaldığı gün 1 kişiyi öldürüyor, tekrar cezaevine giriyor ve ardından da açık cezaevinden izinli olarak çıktığında 17 yaşındaki Hasret Akkuzu’yu katlediyor.

Burada bir sıkıntı var. Toplumun bütün bu hadiselerden sonra ciddi tereddüt, endişe ve korku yaşaması son derece normal ve anlaşılabilir. Oranlara baktığınız zaman, rakamlar da çok yüksek ve günden güne artıyor. Bunu konuşmamız lazım; zira, adalet mekanizması kamu vicdanını rahat ettirmiyor; öyle olunca, kurumlara, devlete olan inanç da beraberinde azalıyor.”

Kavuncu, 2026 yılı bütçe teklifine ilişkin ise “Bu bütçeyi yapanlar gelip burada 5 milyon çocuk niye bu ülkede aç anlatması lazım, 2 milyon çocuk niye oyuncak sahibi bile olamıyor; onu anlatması lazım. 3 milyon çocuğun neden ikinci bir çift ayakkabısı yok, bu bütçeyi yapanların gelip burada bunu gözümüzün içine baka baka anlatması lazım. Bu bütçeyi yapanlar ‘faiz sebep, enflasyon sonuç’ deyip Türkiye’yi dünyanın en büyük enflasyonuna ve en yüksek faizine nasıl mahkûm ettiklerini anlatmaları lazım” dedi.

Başarır: “Bu Meclise bundan daha büyük hakaret olur mu?”

CHP Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır ise konuşmasında şunları söyledi:

“Cumhuriyet Halk Partisi geçen yasama döneminde 13 bin 613 yazılı soru önergesi vermiş, bunların 2 bin 944 tanesi cevaplanmamış; Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi 9 bin 268 soru önergesi vermiş, bunların 2 bin 469 tanesi cevaplanmamış ama çok ilginç Adalet ve Kalkınma Partisinden 39 milletvekili yazılı soru önergesi vermiş, bunların 23 tanesi cevaplanmamış. Öncelikle, ben tebrik ediyorum o 39 milletvekili kimse, bir şeyler sormuş ama bu tebrik ettiğim arkadaşlarımdan 23’ü, iktidar partisinin milletvekilleri sordukları yazılı soru önergesine bakanlar tarafından cevap alamıyorlar, ne hissediyorlar? Olacak şey mi bu ya? Ya, bu bir fıkra fıkra, bu bir fıkra bence. İktidar partisinden 39 milletvekili soru sorma zahmetinde bulunmuş… Bakın, 30 bin tane yazılı soru önergesi verilmiş, 39 tanesini iktidar partisinden milletvekilleri sormuş, bunun 23’üne yani Sayın Başkanım, yüzde 60’ına bakanlar cevap vermemiş. Bu Meclis’e bundan daha büyük hakaret olur mu? Kendi partisinin iktidar partisinin milletvekiline saygı duymayan bakanlar var bu ülkede, atanmış bakanlar.

“Hukuk devletine saygın varsa milletevkillerinin sorularına cevap vermen lazım”

Her dakika ‘Türkiye bir hukuk devletidir’ diyen Adalet Bakanı, uykusunda da söylüyormuş, sayıklıyormuş. Peki, Türkiye bir hukuk devletiyse Adalet Bakanı, 4 bin 671 tane yazılı soru önergesi gelmiş sana, 2 bin 578 tanesini süresi geçtikten sonra cevaplamışsın, bin 238 tanesine cevap vermemişsin yahu. Senin hukuk devletine saygın varsa, halkın seçtiği milletvekillerinin halk adına sorduğu sorulara bir cevap vermen lazım. İşte, niye Meclis itibarını yitiriyor? Tam da atanmış bakanların seçilmiş bu kutsal yapıya saygı gösterip cevap verme tenezzülünde bulunmadığı için. Bunu hep beraber çözmemiz lazım.

Yine, Türkiye, artık bir mağduriyetler ülkesi hâline gelmiş. 28 Eylül’de Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı yapıldı, tüm sorular doğru kabul edildi ve cevap anahtarı açıklandı. Sonra, bir bakmışlar ki Anayasa Mahkemesi ceza hukukuyla ilgili sorulan sorulardan bir tanesini iptal etmiş. Tak, o soru iptal edildi. 120 sorudan 84’ünü yapan staj yapacakken şimdi 83’e düşmüş, 10 bin kişi mağdur. Yahu, LGS sınavını doğru yapmayız, sorular sızdırılır; hukuk sınavında yanlış soru sorarız. Bir sınav yapmaktan aciz bir iktidar olabilir mi; soruyorum ya. Anayasa Mahkemesi gibi bir kurumun iptal ettiği soruyu soran kim, hangi akıl? Madem öyle, bu soruyu yok say, 83’e düşürme, 84 doğru üzerinden bu ülkenin evlatları mağdur olmasın.”