Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

TBB Başkanı Sağkan, AYM’nin Tayfun Kahraman kararını değerlendirdi: Anayasa Mahkemesi kararının uygulanması zaruridir

Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan, Anayasa Mahkemesi’nin Tayfun Kahraman hakkındaki hak ihlali kararına ilişkin, “Mahkemenin takdir yetkisi denilerek geçiştirilemeyecek bu hukuksuzluk sarmalının son bulması ve kararın uygulanarak yeniden yargılama sürecinin başlatılması ‘Anayasal Devlet’ ilkesi bakımından zaruridir.” dedi.

Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan, Anayasa Mahkemesi’nin Tayfun Kahraman

(ANKARA) – Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan, Anayasa Mahkemesi’nin Tayfun Kahraman hakkındaki hak ihlali kararına ilişkin, “Mahkemenin takdir yetkisi denilerek geçiştirilemeyecek bu hukuksuzluk sarmalının son bulması ve kararın uygulanarak yeniden yargılama sürecinin başlatılması ‘Anayasal Devlet’ ilkesi bakımından zaruridir.” dedi.

Erinç Sağkan, Anayasa Mahkemesi’nin Tayfun Kahraman hakkında verdiği tekrar hak ihlali kararına ilişkin değerlendirme yaptı. Sağkan, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı:

“Anayasa Mahkemesi, Tayfun Kahraman hakkında tekrar hak ihlali kararı vererek, ilk kararının yerine getirilmemesini bireysel başvuru hakkının ihlali olarak kabul etti.

Mahkemenin takdir yetkisi denilerek geçiştirilemeyecek bu hukuksuzluk sarmalının son bulması ve kararın uygulanarak yeniden yargılama sürecinin başlatılması ‘Anayasal Devlet’ ilkesi bakımından zaruridir. Aksi durum Can Atalay dosyası süreci ile birlikte değerlendirildiğinde bireysel başvuru sisteminin de iflası anlamına gelecektir.

Keyfi uygulamaların engellenebilmesi bakımından, Anayasa Mahkemesi’nin bu kararını aynı zamanda disiplinel işlem yürütmesi bakımından Hakimler ve Savcılar Kurulu’na iletmesi gerekmektedir. Zira ilk kararı uygulamayan hakimlerin disiplin suçu işleyerek hak ihlaline sebebiyet verdikleri bu kararla tekrar sabit olmuştur.”