Nöbetçi Eczaneler
(ANKARA) – CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, Adalet Bakanı Akın Gürlek’e, “AİHM ve AYM kararlarının uygulanmamasının doğurduğu yapısal sorunlara ilişkin bir eylem planı hazırlanmış mıdır? Avukatların mesleki faaliyetleri nedeniyle hedef haline gelmesini önlemek için hangi tedbirler alınmaktadır? Tutuklama tedbirinin istisnai olması gerekirken yaygın şekilde uygulanmasının önüne geçmek için Bakanlığınızca hangi somut adımlar atılmıştır” sorularını sordu.
CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, savunma hakkı ve avukatlık mesleğinin icrasında yaşanan sorunları Meclis gündemine taşıdı. Tanrıkulu, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na soru önergesi verdi.
Önergenin gerekçesinde, Türkiye Barolar Birliği tarafından kamuoyuna yansıyan son değerlendirmelerde, savunma hakkının, avukatlık mesleğinin icrası, yargı bağımsızlığı ve hukuk devleti ilkesi bakımından ciddi yapısal sorunların devam ettiğinin belirtildiği aktarıldı.
Özellikle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarının uygulanmaması, Anayasa Mahkemesi (AYM) kararlarının bağlayıcılığına rağmen ihlal edilmesi, savunma makamının yargı içindeki konumunun zayıflatılması, avukatlara yönelik artan şiddet, ceza adalet sisteminde tutuklama tedbirinin keyfi uygulanmasının, hukuk devleti ilkesini zedeleyen başlıca sorun alanları olarak öne çıktığı ifade edilen gerekçede, “Bu durum, adil yargılanma hakkı ve savunma hakkı başta olmak üzere, temel hak ve özgürlüklerin sistematik biçimde ihlal edilmesine yol açmaktadır” tespiti yapıldı.
“AİHM ve AYM kararlarının uygulanmaması sorununa ilişkin bir eylem planı hazırlanmış mıdır?”
CHP’li Tanrıkulu’nun, Bakan Gürlek’e soruları ise şöyle:
“AİHM tarafından Türkiye aleyhine verilen ihlal kararlarının kaçı süresi içinde uygulanmıştır? AYM bireysel başvuru kararlarının alt derece mahkemeleri tarafından uygulanmaması durumunda Bakanlığınızca herhangi bir idari veya disiplin mekanizması işletilmekte midir? AİHM ve AYM kararlarının uygulanmamasının doğurduğu yapısal sorunlara ilişkin bir eylem planı hazırlanmış mıdır?
Avukatların kamu kurumlarından bilgi ve belge temininde karşılaştıkları engellerin kaldırılması amacıyla Avukatlık Kanunu’nun 2’nci maddesinde değişiklik yapılması planlanmakta mıdır? KVKK gerekçesiyle savunma hakkının sınırlandırılmasına yönelik uygulamalara karşı bir düzenleme yapılacak mıdır? Zorunlu müdafilik kapsamının genişletilmesine yönelik bir çalışma bulunmakta mıdır? Avukatlara yönelik şiddet olaylarının son beş yıl içindeki sayısı nedir? Avukata yönelik suçların ‘yargı görevlisine karşı işlenen suçlar’ kapsamında değerlendirilmesi yönünde bir yasal düzenleme yapılacak mıdır? Avukatların mesleki faaliyetleri nedeniyle hedef haline gelmesini önlemek için hangi tedbirler alınmaktadır?
“Tutuklama kararlarında AİHM içtihatlarına uyum denetimi yapılmakta mıdır?”
Tutuklama tedbirinin istisnai olması gerekirken yaygın şekilde uygulanmasının önüne geçmek için Bakanlığınızca hangi somut adımlar atılmıştır? Tutuklama kararlarında AİHM içtihatlarına uyum denetimi yapılmakta mıdır? Uzun tutukluluk sürelerine ilişkin ihlal kararlarının önlenmesi amacıyla bir reform planı var mıdır?
Alt derece mahkemelerinin AYM kararlarına uymamasının yargı hiyerarşisi açısından doğurduğu kriz nasıl değerlendirilmektedir? Yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığına ilişkin uluslararası endekslerde Türkiye’nin gerilemesine karşı bir strateji geliştirilmiş midir? Hukuk devleti ilkesinin güçlendirilmesine yönelik somut reform takvimi var mıdır?
Avukatlık sözleşmelerinin ‘tüketici işlemi’ sayılmaması yönünde bir düzenleme yapılacak mıdır? Kamu avukatlarının özlük haklarının iyileştirilmesine yönelik bir çalışma var mıdır? Avukat stajyerlerine ekonomik destek sağlanması planlanmakta mıdır? Yargı Paketi kapsamında avukatlık mesleğine ilişkin hangi düzenlemeler yer alacaktır? Türkiye Barolar Birliği tarafından iletilen önerilerin ne kadarı taslak metne dahil edilmiştir? Yargı reformlarının hazırlanmasında baroların ve meslek örgütlerinin görüşleri bağlayıcı bir mekanizmaya dönüştürülecek midir?”