Nöbetçi Eczaneler
(TBMM) – TBMM Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nda konuşan HÜDA-PAR Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu, “Neden komisyon üyelerinin de soru sorabileceği bir formül olmasın SEGBİS yöntemi gibi. Mesela görüntülü bağlantı kurularak Abdullah Öcalan’ın dinlenmesi ve komisyon üyelerinin de soru sorması mümkün hale getirebilir. Bu pekala mümkündür. Bu hususta, yani görüntülü bir bilişim sistemi yöntemiyle dinlenmesi ve komisyon üyelerinin tamamına soru sorma hakkının da tanınmasının oylanmasını talep ediyorum. Oylama şeklinin kapalı olmasına da gerek yok” dedi.
Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu, “İmralı’ya ziyaret” konusunu görüşmek için TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş başkanlığında toplandı. HÜDA-PAR Genel Başkanı ve İstanbul Milletvekili Zekeriya Yapıcıoğlu, şöyle konuştu:
“Bir sorunun olduğundan, terör ve şiddetin sona ermesi gerektiğinde bir tereddüt yoktur elbette. Bu sorunun çözülmesi gerektiği, milletçe dayanışma içerisinde olunması gerektiği, bunun için de kardeşliğin hukukunun tesisi edilmesi gerektiği de tartışma dışıdır. Bunun yolu ve yöntemi konusunda fikirler farklı olabilir elbette. Mutlaka komisyon olarak önce bir yol bulmalı ve genel kurulda bir yol önerisinde bulunmalıyız. Ve herkes elini taşın altına koymak zorunda. Ben inanıyorum ki bu komisyona üye veren bütün partiler zaten buna hazırlanmıştır ve herkes elini taşın altına koymuştur. Yol ve yöntem farklı olsa da herkes, ilk defa sorunların müzakere ile çözülmesi, bir çözüm bulunması gerektiği konusunda hemfikirdir.
“Abdullah Öcalan’ın dinlenmesinin şekli nasıl olur?”
PKK lideri Abdullah Öcalan’ın dinlenmesini isteyenler, bu ziyaretin çözüme ya da çalışmalarına katkı sunacağı gerekçesiyle bunu istemektedir. Bu ziyaret gerekli midir? Hedefi nedir? Beklentisi nedir? Kişiye göre bunların cevabı değişebilir. Her partinin gerekçesi ve motivasyonu farklıdır. Farklı gerekçelerle bu ziyaret gerçekleştirilebilir ya da ne tür bir katkı sunacağı konusunda da fikirler farklılaşabilir. Ama sanki geldiğimiz aşamada soru şu noktada düğümlenmiş gibi gözüküyor: Abdullah Öcalan’ın dinlenmesinin şekli nasıl olur? Söyleyeceklerinin örgüt üzerinde yüzde yüz olmasa da ciddi bir etkisi olduğu açıktır. Basına yansıdığı kadarıyla örgütün yöneticileriyle konferans görüşmesine dair pek çok doğrudan veya dolaylı görüşme yapmıştır. Belki yeni şeyler de söyleyebilir.
Komisyon şimdiye kadar dinlediği herkesi komisyon olarak birlikte, yani hep beraber dinledik ve dinlediğimiz bazı kişileri, özellikle de bakanlar ve MİT başkanıyla ve bazı akademisyenlerle yaptığımız toplantılarda komisyon üyeleri ayrıca dinlediği kişilere sorular da sordular. Şimdi birkaç kişinin İmralı’ya giderek Abdullah Öcalan’ın dinlenmesi yönünde bir karar verilmiş gibi görünüyor.
“Oylama şeklinin kapalı olmasına gerek yok”
Şimdi, Sayın Bülent Kaya da ifade etti, Yeni Yol grubu adına. Neden komisyon üyelerinin de soru sorabileceği bir formül olmasın SEGBİS yöntemi gibi. Mesela görüntülü bağlantı kurularak Abdullah Öcalan’ın dinlenmesi ve komisyon üyelerinin de soru sorması mümkün hale getirebilir. Bu pekala mümkündür. Komisyon şimdiye kadar almış olduğu kararların hemen hepsini, istisna dışında, oy birliğiyle aldı. Bununla ilgili de tartışmaların yapılması, farklı fikirlerin dinlenilmesi ve bunların üzerinde, eğer mümkünse, bir konsensüs sağlanması en doğru olanıdır. Bu hususta, yani görüntülü bir bilişim sistemi yöntemiyle dinlenmesi ve komisyon üyelerinin tamamına soru sorma hakkının da tanınmasının oylanmasını talep ediyorum. Oylama şeklinin kapalı olmasına da gerek yok.”