Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

‘Kooperatif’ davası 3. gününde devam ediyor

Kamuoyunda ‘kooperatif davası’ olarak bilinen ve İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON A.Ş’de, taşeron şirketler eliyle yolsuzluk yapıldığı iddiası üzerine açılan davada, sanık avukatlarının beyanları alınıyor. İZBETON eski Genel Müdürü Heval Savaş Kaya’nın avukatı Doğukan Alkan, “Bizce anlaşmalar geçerlidir. Bizce geçersiz olan tek şey Heval Bey’in yönetiminden sonra sözleşmelerin feshedilmesi, yok olan bir şey nasıl feshedilsin” dedi.

Kamuoyunda ‘kooperatif davası’ olarak bilinen ve İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON

Haber: TENZİLE AŞÇI

(İZMİR) – Kamuoyunda ‘kooperatif davası’ olarak bilinen ve İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON A.Ş’de, taşeron şirketler eliyle yolsuzluk yapıldığı iddiası üzerine açılan davada, sanık avukatlarının beyanları alınıyor. İZBETON eski Genel Müdürü Heval Savaş Kaya’nın avukatı Doğukan Alkan, “Bizce anlaşmalar geçerlidir. Bizce geçersiz olan tek şey Heval Bey’in yönetiminden sonra sözleşmelerin feshedilmesi, yok olan bir şey nasıl feshedilsin” dedi.

İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON A.Ş’de, taşeron şirketler eliyle yolsuzluk yapıldığı iddiası üzerine açılan ve İzmir Büyükşehir Belediyesi önceki dönem Başkanı Tunç Soyer, CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu ile eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya’nın da aralarında olduğu 11’i tutuklu toplam 65 sanığın yargılandığı davaya devam ediliyor.

İzmir 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nce, Aliağa Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’nde görülen duruşmada, avukatların beyanlarının alınmasına başlandı.

Kaya: “Menfaatimizin olmadığı iddianamede var”

Davanın üçüncü gününde duruşmada, sanık müdafileri savcının mütalaasına ilişkin savunmalarını yaptılar.

Savunma sırası gelen Heval Savaş Kaya, söz alarak bazı konulara değindi. Kaya, “Bütün ifadeler meselenin hukuki olduğunu ortaya koyuyor. Sorun var ama cezai değil. Sizin bizi yargılamanızı gerektiren bir durum olduğunu düşünmüyorum. Menfaat konusu… Menfaatimizin olmadığı iddianamede var. 41 milyon muhtemel zarar ortaya koyuluyor. Sözleşme feshedilmemiş. Kira mevzusu… İZBETON ile yapılan sözleşmeyle bir alakası yok. Belediye ve vatandaşlar arasında imzalanan sözleşmelerle ilgili. O kadar sanık dinlendi. Kimsenin kimseyle alakası yok. Biz dolandırıcılık kastıyla iş yapsak parayı çıkarmamız gerekmez mi? Benim cebime girmesi için bu para nasıl çıkacak? Ama herkes alacaklı” dedi.

“Bu işin kamuoyu tarafından bilinmediğinin iddia edilmesi mümkün değil”

Kaya’nın avukatlarından Doğukan Alkan, savunmasında ‘tek başına karar ve kira yardımı’ gibi iddialara değinerek şunları söyledi:

“5 Nisan 2024 tarihinde İzBB’de görev değişikliği oldu. Müvekkilim 7 Nisan’da istifa etti. Davaya konu olan incelemeler müvekkilimin istifasından sonra olmuş. İddianamede farazi zararların olduğu raporlar görüyoruz. Dosya kapsamında 2 ticaret hukukçusundan mütalaa aldık. Sanıklar bir araya gelip İzmir’in göbeğinde inşaat yapmışlar gibi bir algı var iddianamede ama temel atma töreninin birine CHP’nin o dönem ki Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu katılmış. Kooperatif ile tek başına imza atmış bilinmiyor deniliyor. İmzalar atılırken fotoğraflar internet sitelerinde ve sosyal medyalarda paylaşılmış. Bu işin kamuoyu tarafından bilinmediği ya da saklı yapıldığının iddia edilmesi mümkün değil. Ayrıca raporda kentsel dönüşüm çalışmaları anlatılmış ve 1 kişi dışında bütün yönetimin imzası var. Sözleşmelere baktım. İZBETON’un dışarı harcadığı hiçbir para yok. İZBETON bu iş karşılığı daire alıyor. Bir kısmını da İZBB alıyor. Kalanları kooperatif üyelerine kalıyor.

“2 kömür fazla verdi diye yargılanan görmedim”

6306 sayılı kanunda 48 ay süresi var. Ama yapılan anlaşmada böyle bir şey de yok. Süre kısıtı olmadan kira yardımı yapalım demişler. Bu işin kooperatif ile alakası yok. Bunu gıda, kömür, süt yardımından farkı yok. 2 kömür fazla verdi diye yargılanan görmedim. Bu vatandaş yararına yapılan bir şey.

“Geçersiz olan tek şey Heval Bey’in yönetiminden sonra sözleşmelerin feshedilmesi”

Bu konuda şirketi temsil eden kişinin 3. kişiyle yaptığı anlaşmalar geçerlidir. İZBETON Genel Müdürü olarak adam sözleşmeler yapmış. Bunlar geçerli. Kaldı ki Sayıştay düzenli denetim yapıyor. ‘Ben seni inceler, raporlar ve düzeltilmesi gerekeni bildiririm siz tek imzayla işlem yapmışsınız’ demiş. Tek konut için kooperatif yapılan işlerde tek imzalı onlardan bahsedilmiyor.

Burada 2 şey var; kooperatif hiç ilgisi olmayan bir şeye imza atabilir. Bütün kooperatif karar defterleri var. Bir şeyin yok olması için Heval Bey ve Şenol Bey’in yan yana gelmemesi lazım. Bizce anlaşmalar geçerlidir. Bizce geçersiz olan tek şey Heval Bey’in yönetiminden sonra sözleşmelerin feshedilmesi, yok olan bir şey nasıl feshedilsin. Ayrıca kanaatimizce suç teşkil eden unsurlar oluşmadığından dolayı beraat talep ediyorum.”

Hazçakal: Sizden ricamız bütün bilirkişi raporlarına bakın

Kaya’nın avukatlarından Ahmet Ufuk Hazçakal, iddianamedeki suç iddialarına değinerek savunmasında şu ifadeleri kullandı:

“2012’de başlayan hak sahipliği var. 2012-2025 arasında 3 tane İZBB Başkanı var. Heval Savaş Kaya genel müdür. 2019’da başlayıp 7 Nisan 2024’te bitirmiş. Suç olduğu iddia edilen eylem dolandırıcılık. ‘en başından beri bütün sanıklar birlikte hareket etmiş’ deniliyor. Ben 65 kişiden bir kişiyi görmedim Heval Savaş Kaya’yı tanıyan.

Bize göre bir zarar yok ama eğer zarar varsa herkesin sorumluluğu var. Üç büyükşehir belediye başkanı ve İZBETON’da üç genel müdür geçmiş. Onlar nerede? Herkes Kentsel Dönüşüm Daire Başkanı’ndan bahsetti. O kişinin bir şekilde inşaatlara izin vermemesinden bahsettiler. Bütün sanıklar beraber hareket ediyorsa müteahhitlerin inşaatlarını bu insanlar neden durdursun? Ayşe Hanı yetkisini aşarak inşaatların durmasına ve zarara sebebiyet vermiştir. Birden fazla görevli ve yetkili var. İddia makamı her şeyi 65 kişi yapmış gibi bakıyor. İddia makamı mütalaasında üç gündür hiçbir şey söylenmemiş gibi davranıyor. Sizden ricamız bütün bilirkişi raporlarına bakın. İki hocamızdan görüş aldık onları buraya çağırın.

“İZBETON’da iç denetim yapılamaz ama yapılmış”

İZBETON Kamu İhale Kanunu’na tabii mi? Evet. Eğer bir harcama varsa kanun devreye girer Ama kat-arsa karşılığı sözleşme yapılıyorsa Kamu İhale Kanununa tabi değildir.

Eylem 3’te dolandırıcılık yapıldığı iddia ediliyor. Temsil ve ağırlama giderleri üzerinden yapılan suçlama tamamen kooperatif iş ve işleyişinden bağımsızdır. İZBETON’da iç denetim yapılamaz ama yapılmış. Temsil ve ağırlamaya ilişkin tespitler yapıp kuruma ya da muhatabına sormadan direkt savcılığa iletmişler. Niyet iyi değil. Heval Savaş Kaya eylem 3 ile ilgili olarak kesinlikle hile ile 3.kişiye menfaat temin etmemiştir. Tahliyesini aksi kanaatteyseniz en ağır adli kontrolün uygulanmasını talep ediyoruz.”