Nöbetçi Eczaneler
(ANKARA) – DEVA Partisi Ankara Milletvekili İdris Şahin, Resmi Gazete’de yayımlanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi düzenlemesiyle sulh ceza hakimliklerinde görülen tekzip, idari para cezasına itiraz, internet yayın içeriğinden çıkarma başvurularına ilişkin vekalet ücreti uygulamasında yapılan değişikliğin önemli olduğunu, ancak adalete erişim konusunda daha kapsamlı düzenlemelere ihtiyaç bulunduğunu ifade etti. Şahin, “Adaleti yapboz tahtasına çevirdiniz. Devletin asli görevi, vatandaşın hak arama özgürlüğünü gerçek anlamda güvence altına almaktır.” dedi.
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nde yapılan değişiklikle, tekzip, idari para cezasına itiraz ve internet içeriklerinin çıkarılması başvuruları reddedildiğinde vekalet ücretine hükmedilmeyecek. DEVA Partisi Ankara Milletvekili İdris Şahin, Resmi Gazete’de yayımlanan karara ilişkin yazılı değerlendirmede bulundu.
Şahin, düzenlemeyle vatandaşın karşı karşıya kaldığı mali yükün kaldırılmasının yerinde olduğunu belirterek, bunun tek başına yeterli olmayacağını kaydetti. Şahin, “Sulh ceza hakimliklerinde görülen tekzip, idari para cezasına itiraz ve içerik çıkarma gibi başvurularda yurttaşın aleyhine vekalet ücreti riskini büyüten anlayıştan vazgeçilmesi önemlidir. Ancak bu durum, hukuk sisteminde yaşanan sorunların tamamen giderildiği anlamına gelmemektedir” değerlendirmesinde bulundu.
Hak arama özgürlüğünün anayasal bir hak olduğuna vurgulayan Şahin, yargı süreçlerine erişimin kolaylaştırılması gerektiğini belirtti.
“Hak arama özgürlüğü gerçek anlamda güvence altına alınmalı”
Özellikle vatandaşlar ve gazeteciler açısından adalete erişimin önündeki mali risklerin caydırıcı sonuçlar doğurduğunu aktaran Şahin, tarifede yer alan maktu ücretlerin yüksekliğine işaret etti. Şahin, “Tarifede atıf yapılan maktu ücretler duruşmasız işlerde 10 bin, duruşmalı işlerde ise 12 bin 500 lira seviyesindedir. Bu ölçekteki mali riskler, vatandaşın hak arama iradesi üzerinde baskı oluşturabilmektedir. Hukuk devleti, adalet arayışını ekonomik bir cesaret testine dönüştürmemelidir” dedi.
Hak arama özgürlüğünün mali külfetle sınırlandırılamayacağının altını çizen Şahin, açıklamasında şu değerlendirmeye yer verdi:
“Düzenleme yapıp sonra onu bozarak adaleti yapboz tahtasına çevirdiniz. Devletin asli görevi, yurttaşı mahkeme kapısından çevirmek değil; hak arama özgürlüğünü gerçek anlamda güvence altına almaktır. Vatandaşın hakkını aramasını mali külfetle bastıran bu anlayış kökten değişmedikçe, hukuk devleti iddiası sadece kağıt üzerinde kalmaya mahkumdur. Adalet, iktidarın siyasi iklimine veya keyfine göre daraltılacak bir oyun alanı değildir.”