Nöbetçi Eczaneler
Haber: Zuhal ÇİLOĞLAN
(İSTANBUL) – CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da arasında bulunduğu 407 sanıklı İBB Davasının 8’inci gününde savunmasına devam eden Ağaç AŞ Genel Müdürü Ali Sukas, “Öyle bir örgütün varlığını kabul etmiyorum ve üyesi olduğumu reddediyorum. Savcılık örgüte büyük bir adanmışlık içinde çalıştığımı söylemiş. Başarılı olması için emek verdiğim tek yer Ağaç AŞ’dir. Adandığım tek dava, Türk Milliyetçiliğidir” dedi. Duruşmaya bir saat ara verildi.
CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da arasında bulunduğu 107’si tutuklu, 5’i müşteki sanık olmak üzere toplam 407 sanıklı İBB Davası’nın duruşması üçüncü haftada, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nce, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki 1 No’lu salonda devam ediyor. Duruşma, Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas’ın yarım kalan savunmasıyla başladı.
“Savcılık kolaylık yapıp Polat’ın beyanlarına itibar etmek yerine belgeleri inceleseydi, bunlara gerek kalmayacaktı”
Sukas, savunmasında şunları söyledi:
“Bir arkadaşımız (Ümit Polat) hırsına yeni düşerek, benim aleyhime bir yıldır her yerde konuşmuş. 2019-2025 yıllarındaki tüm ihale dosyalarımız savcılık tarafından incelendi. Savcılık kolaylık yapıp Polat’ın beyanlarına itibar etmek yerine belgeleri inceleseydi, bunlara gerek kalmayacaktı. Gizli tanık da bir firma listesi sunmuş. Böyle bir firma listesi yok. Zaten dosyaya da sunacağız. Hakkımdaki rüşvet iddiasının delilleri iş insanı Alaattin Vardar’ın beyanları ve HTS kayıtlarıdır. Mevcut HTS kayıtları Ağaç AŞ’de olduğum sıralar. Tedarikçi firmalar işini halletmeye geldiği zaman ortak baz vermek kadar daha doğal bir şey yok.”
Adem Yavuz hakkında konuşan Sukas, “Sözleşmeyi yerine getiremeyen, bizi defalarca sıkıntıya sokan bir kişi bizim karşımızda bugün iftiralarla rahatça konuşabiliyor. Bir yandan iş alamadığını söylüyor, ancak 2024 yılında yine 199 adet alım yapılmış durumda. Ayrıca hatırladığım kadarıyla 2024 yılı hazırlıkları kapsamında yapılan son mali yılda teklif vermiş, kendisinden teklif istenmiştir. Ancak, yüksek bedel teklif verdiği için o işe alınmamıştır. Süreç bu şekildedir. 2020 ile 2024 yılları arasında toplam işlem hacmi yaklaşık 56,3 milyon TL’dir. 2022 yılı sonunda kendisinden 500 bin TL rüşvet istendiği iddiası ise hiçbir şekilde tutarlılık taşımamaktadır” dedi.
Çağlayan Tarım iddialarını da reddeden Sukas, “2014-2019 yılları arasında 54; 2019-2024 yılları arasında 45 satın alma gerçekleşmiş. Bana rüşvet vererek daha çok ihale aldığı iddiası yanlış. 01.01.2014 ile 31.08.2019 tarihleri arasında, yani bizden önceki yönetimin son 5 yıllık döneminde, toplam 38,4 milyon TL’lik iş almıştır. Bizim dönemimizde 15,5 milyon TL’lık iş almıştır. Ne dışlanmış ne de ayrıcalık tanınmıştır” diye konuştu.
“Seçim arabası” iddialarına yanıt verdi…
Adem Sarı’nın iddialarına ilişkin de konuşan Sukas, “Eşimin adaylığı ile ilgili çok saldırıldı, 2023 seçimlerinde son anda CHP listesinden aday olmak zorunda kaldı.Önden bir hazırlık yapmamıştır. Adem Sarı’dan seçim aracı istemedim. Piyasadan araştırma yaptık. Piyasada araç kalmamıştı. En büyüğü kendileri olduğu için küçük ticari araçlar sordum. 8-10 tane bulduk dediler. Söleşmeyi de onlar yaptı. Seçim sonrası da bu da ‘Bacımıza hediyemiz olsun, zaten seçilemedi’ dediler. Kabul etmediler. O borcumuzu ödeyemedik. Bunu da açıkça söylüyorum” ifadelerini kullandı.
“Savcılık, örgüte büyük bir adanmışlık içinde çalıştığımı söylüyor. Başarılı olması için emek verdiğim tek yer Ağaç AŞ’dir”
Dosya kapsamında, herhangi bir sisteme bağlı olarak hareket ettiğini ya da bu sisteme katkı sunduğunu gösteren tek bir veri dahi bulunmadığını ifade eden Ali Sukas, şu savunmayı yaptı:
“İleri sürülen iddiaların tamamı gerçek dışıdır. Bu iddiaların bir kısmı, bazı kişilerin kendilerini kurtarma amacıyla tarafıma yönelttikleri iftiralardan ibarettir. İddia edilen örgüt yapısı kapsamında adı geçen Ekrem İmamoğlu ile belediye dışında herhangi bir ilişkim, bağlantım ya da bu kapsamda bir faaliyetim söz konusu değildir. Dosyada bu yönde bir ilişkiyi ortaya koyan herhangi bir veri de bulunmamaktadır. Benim, iddia edilen suç örgütüne katkı sağlamak amacıyla hareket ettiğime dair; İmamoğlu’nun hangi faaliyet kapsamında talimat verdiği, benim bu talimatları nasıl yerine getirdiğim ya da herhangi bir organizasyon içerisinde onun yönlendirmesiyle hareket ettiğime dair dosyada tek bir somut veri yoktur. Özel vasfa haiz üyeliğinin ne olduğunu bilmiyorum. Öyle bir örgütün varlığını kabul etmiyorum ve üyesi olduğumu reddediyorum. Savcılık örgüte büyük bir adanmışlık içinde çalıştığımı söylüyor. Başarılı olması için emek verdiğim tek yer Ağaç AŞ’dir. Adandığım tek dava Türk Milliyetçiliğidir. Menfaate değil, hayat anlayışına adanmışlıktır.”
Duruşmaya ara verildi
Tarafıma isnat edilen eylemlerin hiçbirini işlemediğini dile getiren Sukas, “Yürüttüğüm görev, resmi ve kurumsal bir görevdir. Bu görev kapsamında yaptığım işlemler, şirket faaliyetlerinin yürütülmesine yönelik idari ve ticari işlemlerden ibarettir. Dolayısıyla suç işlemek amacıyla hareket ettiğimi, bir suç örgütünün parçası olduğumu ya da herhangi bir yasa dışı faaliyetin içinde yer aldığımı gösteren tek bir somut delil bulunmamaktadır. Heyetiniz, devletimizin ve milletimizin geleceğine yön verecek çok önemli bir sorumluluk taşımaktadır” diye konuştu.
Sukas, tahliyesini ve beraatını talep etti. Duruşmaya bir saat ara verildi.