Nöbetçi Eczaneler
Haber: Zuhal ÇİLOĞLAN
(İSTANBUL) – CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da arasında bulunduğu 407 sanıklı İBB Davası’nın 7’nci gününde İmamoğlu’nun salona ailelerden bir kişinin alınmasına yönelik sınırlamaya yönelik eleştirileri üzerine, Mahkeme Başkanı yeni bir düzenleme yapılacağını söyledi. Mahkeme Başkanı, “Ekrem Bey söz almadan önce biz de bu konuda değerlendirme yapmıştık. Jandarma ile de konuştuk” diyerek, salonda boş kalan yerlerle ilgili daha çok aile üyesinin içeri alınması yönünde bir düzenleme yapılacağını ifade etti.
CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da arasında bulunduğu 107’si tutuklu, 5’i müşteki sanık olmak üzere toplam 407 sanıklı İBB davasının ikinci haftası, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nce, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki 1 No’lu salonda öğle arasından sonra devam ediyor.
Murat Or: “Savcılık ifadeleri tutanağa yanlış geçirdi”
Aradan önce Murat Or’un savunmasının ardından mahkeme başkanı ile Or arasında geçen diyalog ise şu şekilde:
Mahkeme Başkanı: Öncelikle ifadenin belli kısımlarında 29.09.2025 tarihli savcılık ifadenden bahsettin değil mi? Bu tutanağa geçmiş.
Murat Or: Evet
Mahkeme Başkanı: Maddi hataların olduğunu belirttin. Bu ifadeyi okumadın mı? Avukatınız, o günkü avukatın Abdullah Üresin’in huzurunda alınmış bu ifade. İki sayfa zaten hani böyle çok uzun bir ifade değil. Hani bu ifadeyi net okumadın mı? Okuma imkânı sağlanmadı mı sana ifadenin?
Murat Or: Şöyle ifade edebilirim; gene ben tabii o an yani çok da hayatımda ifade… İlk defa böyle bir olay yaşıyorum, karakola bile gitmişliğim yok işin esası.
Mahkeme Başkanı: Sen hani eğitimsiz bir insan değilsin, kimya mühendisisin. Şimdi orada avukatın var, iki sayfa bir ifade ne yazmış diye bir göz atar insan yani. İfadede bir hata varsa söylersin orada; “Savcı bey burada ben böyle demedim, böyle yazmışsınız” dersin.
Murat Or: Muhakkak. Şimdi uzunca bir süre ifade verdim. Bu hani iki sayfa gibi duruyor ama dediğim gibi diyalog şeklinde yani tek benim konuşmamla geçmedi. Uzunca bir süre ifade verdim ve nihayetinde de bazı kısımlarda zaten göreceksiniz; ben hani “Hepsi o değişir, bu değişir” diye bir iddiam yok. “Düşünüyorum” diye kullandığım kısımlar muhakkak var. Ama bazı kısımda… Şimdi bu “düşünüyorum”, her yerde “düşünüyorum” demişim gibi burada da “düşünüyorum”… Şimdi o olayın gelişimini de isterseniz…
Mahkeme başkanından Ekrem İmamoğlu’nun taleplerine olumlu yanıt…
Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas’ın özel kalem müdürü Murat Or’un savunması, avukat sorgusu ve avukatının savunmasından sonra ara verilirken Mahkeme Başkanı ve İmamoğlu arasında da bir diyalog gerçekleşti.
Mahkeme başkanı, Ekrem İmamoğlu’nun söz alarak tutuklu yakınlarının salona alınması konusundaki kısıtlamaya yönelik itirazına ilişkin değerlendirme yaptı. Mahkeme Başkanı, “Ekrem Bey söz almadan önce biz de bu konuda değerlendirme yapmıştık. Jandarma ile de konuştuk” diyerek, salonda boş kalan yerlerle ilgili daha çok aile üyesinin içeri alınması yönünde bir düzenleme yapılacağını söyledi.
Mahkeme Başkanı ayrıca, İmamoğlu’nun üç avukat sınırlaması talebine karşın da, “3 avukatın alınması konusu CMK’da var. Gerekli görüşmeyi yaparım” açıklamasında bulundu.
Medya ile ilgili de, “Arkadaşların görüşme talebi oluyor. Priz olmadığını, masa olmadığını söylediler. Elektrik sağladık. Hoparlör de sağlanacak” dedi.
İmamoğlu da teşekkür ederek karşılık verdi. İmamoğlu, salondan ayrılırken, “Ekrem Başkan” sloganı atıldı.
Aranın ardından duruşma, Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas’ın savunmasıyla devam ediyor.