Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

EMEP’li İskender Bayhan: İstanbul, Ankara ve İzmir gibi Türkiye’nin en büyük üç barosunun burada olmaması büyük bir eksikliktir

Emek Partisi (EMEP) İstanbul Milletvekili İskender Bayhan, baro başkanlarının dinlendiği bugünkü Milli Dayanışma Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu toplantısında yaptığı konuşmada, “Özellikle dünyanın en büyük barosu ve Türkiye’nin birinci, ikinci, üçüncü büyük barolarının temsilcilerinin burada olmamasının bir eksiklik olduğunu düşünüyorum” dedi.

Emek Partisi (EMEP) İstanbul Milletvekili İskender Bayhan, baro başkanlarının dinlendiği

(TBMM) – Emek Partisi (EMEP) İstanbul Milletvekili İskender Bayhan, baro başkanlarının dinlendiği bugünkü Milli Dayanışma Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu toplantısında yaptığı konuşmada, “Özellikle dünyanın en büyük barosu ve Türkiye’nin birinci, ikinci, üçüncü büyük barolarının temsilcilerinin burada olmamasının bir eksiklik olduğunu düşünüyorum” dedi.

TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’un başkanlığında toplanan Milli Dayanışma Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nun bugünkü toplantısında, Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan ile Türkiye’deki baroları temsilen davet edilen 10 baro başkanı dinlendi.

Baro başkanlarının dinlenmesinin ardından, Numan Kurtulmuş komisyon üyelerine söz verdi. EMEP İstanbul Milletvekili İskender Bayhan, yaptığı konuşmada, “Özellikle dünyanın en büyük barosu ve Türkiye’nin birinci, ikinci, üçüncü büyük barolarının temsilcilerinin burada olmamasının bir eksiklik olduğunu düşünüyorum” dedi.

İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu’nun komisyona katılmama nedenine ilişkin açıklama yaptığını anımsatan Bayhan, şunları söyledi:

“Bugün biz toplantı halindeyken, baroları dinlerken İstanbul Baro Başkanının yaptığı açıklamalar var. Bu açıklamalara ilişkin bir bilgilendirme ihtiyacı olduğunu düşünüyorum, sürece dair. Bunu Komisyon Başkanlığımız üstlenirse iyi olacaktır çünkü biz şöyle bir tabloyla karşı karşıya kaldık ve Başkan, siz uyarmak durumunda kaldınız: Ankara ve İstanbul’un çoklu baro sistemi nedeniyle temsiliyet açısından İstanbul ve Ankara’nın 2 Nolu barolarının, temsiliyet yeteneğinin çok gerisinde oldukları açık olan iki baronun temsilcisi buraya ne kadar katkı sundular. Bu, bizim açımızdan tartışılır durumda ve siz daha somut öneriler sunmaları için davette bulunmak durumunda kaldınız.”

İskender Bayhan, komisyona davet edilen kurum ve kişilere ilişkin listelerin ve önerilerin üyelerle paylaşılmasını, bugüne kadar daveti kabul edenler ve etmeyenlerle ilgili komisyona bilgilendirme yapılmasını istedi. Bayhan, “Onbinlerce, yüzbinlerce üyesi olan sendikaların, emek ve meslek örgütlerinin burada dinlenmesi için davet edilmesini önemsiyoruz. Daha önce sizlere verdiğimiz listede yer alan isimler var. Mutlaka dikkate alınmasını istiyoruz” diye konuştu.

“Barış Anneleri neden Kürtçe konuşturulmadı”

Komisyonda geçen hafta Barış Anneleri’nin dinlendiğini hatırlatan İskender Bayhan, “Barış Anneleri’nin burada neden Kürtçe konuşturulmadığına dair de Komisyon Başkanlığınız tarafından bir açıklama yapılması önemli bir ihtiyaçtır” ifadesini kullandı.

“Meclis’te grubu olmayan siyasi partilerle de bir araya gelin”

İskender Bayhan, “Burada temsiliyet konusunda grubu olan partilerin üyeleriyle eşit değiliz. Tamam herkes gruplarının gücü oranında temsil ediliyor. Zaten eşit değiliz komisyon çalışmalarında. Bunu anladık ama var olan eşitsizliği de daha fazla derinleştirmemek lazım. Bu durum komisyon için söylediklerinizin ruhuna uymuyor. Her hafta grup başkanvekilleri bir araya geliyorsunuz. Ara sıra Meclis’te grubu olmayan siyasi partilerden komisyon üyeleri ile de bir araya gelirseniz iyi olur. Parti temsiliyeti açısından hem böyle söyleyip sonra da Kürt’ün onurunu, Türk’ün gururunu incitmeyecek vurgular yapıp “Alavere dalavere Kürt Mehmet nöbete” işine gelmemek lazım” dedi.