Haber: Mehmet OFLAZ
(ANKARA) – Adana’da 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 56 kişinin hayatını kaybettiği Zeray Apartmanı B Bloku davasında 7 sanığa 7 ile 22 yıl arasında hapis cezası verilmesinin gerekçesinde, binanın 1975 Deprem Yönetmeliği’ne aykırı inşa edildiği ve sanıkların sorumluluklarını yerine getirmediği vurgulandı. Gerekçeli kararda, sanıkların inkara yönelik savunmalarıyla gerçeğin ortaya çıkmasına yardımcı olmamaları ve pişmanlık göstermemeleri nedeniyle “iyi hal” indirimi uygulanmadığı belirtildi.
6 Şubat depremlerinde Adana’nın Çukurova ilçesinde bulunan Zeray Apartmanı B Bloku’nun yıkılması sonucu 56 kişi hayatını kaybetti, 6 kişi ise yaralandı.
Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 14 Ocak’ta görülen karar duruşmasında, “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan kooperatifin kurucularından ve ikinci başkanı Ali Şevik, inşaat mühendisi Mustafa Çampınarı, o dönem Seyhan Belediyesi’nde inşaat mühendisi olan Hüseyin Özü ile belediyede mimar Ayça Katlav 22 yıl 6’şar ay; dönemin Seyhan Belediyesi imar müdürleri Alim Erdoğan, Fevzi Fikret Ünal ve Sevda Örün ise 7 yıl 6’şar ay hapse çarptırıldı. 4 kamu görevlisi ise beraat etti.
“1975 Deprem Yönetmeliği hükümlerine aykırı davranılmıştır”
Mahkeme, 71 sayfalık gerekçeli kararında, binanın, yapıldığı tarihte yürürlükte olan 1975 Deprem Yönetmeliği hükümlerini karşılamadığını belirtti. Kararda ayrıca, binanın yıkılmasına ilişkin, “Yapılan kusurlu imalattan, yapı müteahhidi olduğu anlaşılan sanık Ali Şevik ile statik betonarme hesaplamalarını yapan inşaat mühendisi Mustafa Çampınarı’nın sorumlu olduğu” tespitine yer verildi. Kararda, şu ifadelere yer verildi:
“Dolayısıyla inşaatın tekniğine uygun imal edilmesinde sorumlu olan sanıkların, yıkılan binanın proje, yapım ve iş bitimi aşamasında üzerlerine düşen yükümlülükleri yerine getirmedikleri, 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen depremler neticesinde yıkılan söz konusu binada 56 kişinin göçük altında kalarak yaşamını yitirdiği, 6 kişinin yaralandığı, öngörülebilen bu netice bakımından dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davrandıkları anlaşılmıştır.”
Gerekçeli kararın devamında, kamu görevlisi sanıklar Hüseyin Özü, Ayça Katlav, Alim Erdoğan, Fevzi Fikret Ünal ve Sevda Örün hakkında, bilirkişi raporunda kusurlu olduklarına işaret edilerek, “binanın inşasındaki yetersizlikleri ve uyumsuzlukları göz ardı ettiklerinin anlaşıldığı” belirtildi.
Beraat eden sanıklar büro personeli Abdullah Sancar, elektrik mühendisi Halil Yılmaz, makine mühendisi Ali Can Altınkılıç ve iskan komisyonu üyesi Can Mustafa Eren hakkında, mahkeme, “Sanıkların meslekleri gereği kusurlu yapı imalatını denetleme görevleri bulunmadığı” gerekçesiyle ayrı ayrı beraat kararı verdi.
“Yargılama sürecinde pişmanlık göstermediler”
7 yıl 6’şar ay ile 22 yıl 6’şar ay arasında değişen hapis cezası verilen 7 sanığa “iyi hal” indirimi uygulanmamasının gerekçesi ise şöyle açıklandı:
“Dosyamız yönü itibariyle, sanıkların inkara yönelik savunmaları göz önüne alındığında, gerçeğin ortaya çıkması hususunda herhangi bir yardımda bulunmadıkları, söz konusu eylem sonrasında ortaya çıkan zararı gidermedikleri, yargılama sürecinde pişmanlıklarını gösterebilecek herhangi bir davranış sergilememeleri hususu göz önüne alınmakla, anılan sanıklar hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 62. maddesinin (iyi hal) uygulanması cihetine gidilmemiştir.”

