Nöbetçi Eczaneler
(ANKARA) – CHP İstanbul Milletvekili Yüksel Mansur Kılınç, İstanbul’un Beyoğlu ilçesine bağlı Fetihtepe Mahallesi 3550 Ada’da dört yıldır devam eden kentsel dönüşümde hak sahiplerinin yaşadığı mağduriyeti TBMM gündemine taşıyarak, “İnşaatlar neden zamanında bitirilememiştir?” sorusunu yöneltti.
CHP İstanbul Milletvekili Yüksel Mansur Kılınç, İstanbul Beyoğlu Fetihtepe Mahallesi 3550 Ada’da dört yıldır devam eden kentsel dönüşümde hak sahiplerinin yaşadığı mağduriyetle ilgili Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına soru önergesi verdi.
Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın 2022 yılının Haziran ayında çevik kuvvet eşliğinde mahallede ki elektrik, su ve doğal gazı keserek “zorla dönüşüm” süreci başlattığını öne süren Kılınç, Bakan Kurum’un, “Bugün borçlandığı miktar neyse konutunu teslim aldığında da aynı miktarı ödeyecek. Hiçbir güncelleme yapılmayacak. Vatandaşım, Beyoğlulu kardeşim, Okmeydanı’nda yaşayan kardeşim konutlarına girinceye kadar kira yardımını yapmaya devam edeceğiz” sözlerini hatırlattı.
Dönemin Beyoğlu Belediye Başkanı Haydar Ali Yıldız’ın da Bakan Murat Kurum ile aynı şekilde konuştuğunu ifade eden Kılınç, hak sahiplerine ortalama 148 bin lira ödeyecekleri ve borçların sabitlendiği sözünün verildiğini ifade etti. Kılınç, “Ancak 2026 yılı Mart ayı itibariyle sözleşme için Toplu Konut İdaresi (TOKİ) ofislerine çağrılan hak sahiplerine 1 milyon 800 bin liraya varan borçlar çıkarılmış, peşin ödenmediği takdirde borçların 6 ayda bir memur maaş artışı oranında artırılacağı ve iki taksit üst üste ödenmemesi halinde sözleşmenin iptal edileceği belirtilmiştir” dedi.
“Yeni borç miktarları hangi kriterlere göre belirlenmiştir?”
Kılınç önergesinde, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a şu soruları yöneltti:
“Tarafınızdan hak sahiplerine verilen ‘148 bin liralık borcun sabit tutulacağı’ sözünden hangi gerekçe ile vazgeçilmiştir?
Yeni borç miktarları hangi kriterlere göre belirlenmiştir?
Yeni borç miktarları belirlenirken hak sahiplerinin ekonomik durumları göz önünde bulundurulmuş mudur?
Bakanlığınızın verdiği sözlerin aksine bugün hak sahiplerinin ödeyemeyecekleri borç miktarları ile karşı karşıya bırakılması devlet ciddiyeti ve hukuk güvenliği ilkesi ile bağdaşmakta mıdır?
Fetihtepe Mahallesi 3550 Ada’da TOKİ eliyle yapılan kentsel dönüşüm uygulamasının 2 yıl içinde bitirileceği ifade edilmişken inşaatlar neden zamanında bitirilememiştir?
İnşaatların zamanında bitirilmemesinin sorumluluğu Bakanlığınızda olmasına rağmen artan inşaat maliyetleri neden hak sahiplerine yüklenmiştir?
Tarafınızdan ‘Hak sahipleri konutlarına girinceye kadar kira yardımını yapmaya devam edeceğiz’ sözü verilmesine rağmen kira yardımları neden kesilmiştir?
Bakanlığınız ve dönemin Beyoğlu Belediyesi yetkililerinin şerefiye bedellerinin çok cüzi rakamlar olacağı belirtilmesine rağmen şerefiye bedelleri hangi gerekçe ile hak sahiplerinin ödeyemeyeceği oranlarda artırılmıştır?”