Nöbetçi Eczaneler
(AYDIN) – CHP Efeler İlçe Başkanı Kaan Erçetin, ilçede yapılacak yeni adliye binası için fidanlık alanın seçilmesine tepki göstererek, “AK Parti İlçe Başkanı Sayın Oğuz Kendirlioğlu ve diğer siyasi partilerin il ve ilçe başkanları; bu 50 dönümlük alanı betona boğulmuş olarak mı görmek istiyorsunuz, yoksa yeşil alan olarak kalmasından yana mısınız? Şehir içinde son nefes alınacak bu alanın betona boğulmasından yana mısınız, yoksa yeşil alan olarak kalmasından yana mısınız? Buna açık bir cevap bekliyoruz. Konu açık ve nettir: Burada adliye binası mı yapılmasını istiyorsunuz, yoksa Hazinenin başka yeri yok mu? Elinizdeki tüm imkânlara rağmen şehrin göbeğindeki bu 50 dönümlük alana mı göz diktiniz” ifardelerini kullandı.
CHP Efeler İlçe Başkanlığı, yeni Adliye Sarayı’nın ilçedeki 50 dönümlük fidanlık alana yapılması kararına tepki amacıyla fidanlığın olduğu alanda basın açıklaması yaptı.
CHP Efeler İlçe Başkanı Kaan Erçetin, bölgenin fiziki koşullarının adliye yapımına uygun olmadığını belirtti. İlçeye acilen bir adliye binasının yapılmasını istediklerini ancak adliye binasının fidanlıkta yapılmasının güvenlik sorunlarını da beraberinde getireceğini kaydeden Erçetin, şunları söyledi:
“Bu şehirde yaşayan siyasi partilerin il ve ilçe başkanlarına sesleniyoruz. Efeler hepimizin. Birlikte yaşıyoruz. Şehrin göbeğinde kalan bu alan eğer fidanlık olmaktan çıkarılacaksa, kent parkı olsun, yeşil alan olsun. Aydın halkının, özellikle yakın mahallelerde yaşayan vatandaşlarımızın yürüyerek gelip çoluğu çocuğuyla nefes alabileceği, hayatın stresinden bir nebze olsun uzaklaşabileceği bir sosyal alan hâline gelsin. Burası bir yaşam alanı, meskûn mahaldir. Kamu binalarının bir araya toplandığı bir merkez değildir. Bu mahalleye her gün potansiyel suçluların, yargılanan kişilerin gelip gitmesi doğru bir şehir planlaması değildir. Kent güvenliği tehlike altına girer.”
“Buraya daha fazla trafik yükü yüklemek doğru mudur?”
Bölgenin trafik altyapısının da adliyeye uygun olmadığını belirten Erçetin, “Mevcut yolların genişletilmesi mümkün değil. Özellikle işe giriş ve çıkış saatlerinde yaşanan trafik problemleri ortadayken, buraya daha fazla trafik yükü yüklemek doğru mudur? Bu trafik yoğunluğu burada toplanan, bu konuyu dert edinen kişileri etkileyecek. Buraya gelen sivil toplum kuruluşlarının üyelerini etkileyecek. CHP’nin üyelerini etkileyecek de başka partilerin üyelerini etkilemeyecek mi? Bu kentte yaşayan diğer siyasi partilerin başkanlarını etkilemeyecek mi” diye sordu.
“Yine fidanlığa göz dikilecek gibi duruyor”
Alanın yapılaşmaya uygun olmadığının altını çizen Erçetin şöyle konuştu:
“Bu alanda adliye binasının yapılmaması ile ilgili Şehir Plancıları Odası tarafından açılmış bir dava var. Bu dava sürüyor. Mevcut adliye binamızın da çok kötü durumda olduğu, en ufak bir sarsıntıda yıkılma tehlikesi içinde olduğunu biliyoruz. Hızlı bir şekilde yeni bir adliye binasına ihtiyacımız olduğu ortada. Orman Mühendisleri Odası ile yaptığımız fikir alışverişi sonucunda buranın ne kadar kıymetli bir fidanlık olduğunu bir kez daha anladık. Burada yetiştirilen çok farklı türde ağaçlarımız var. Uzun zamandır buranın orman fidanlığı olması neticesinde burada oluşan toprak yapısını başka bir yerde oluşturmak çok zor ve uzun zaman alacak bir iştir. O nedenle burada oluşturulan ve tutma oranı çok yüksek olan bu fidanlığın başka bir yere taşınması bu açıdan da sakıncalıdır. Fakat öyle görülüyor ki biz buraya adliyenin yapılmasını engellesek bile, başka bir kamu binası yapılması söz konusu olduğunda yine fidanlığa göz dikilecek gibi duruyor.”
“Rahatlıkla Serçeköy’e çıkabilirler”
Adliye binası için ilk olarak Serçeköy’ün düşünüldüğünü hatırlatan Erçetin, şunları kaydetti:
“Serçeköy’e otoban ve çevre yolu üzerinden ulaşmak trafik açısından daha hızlıdır. Adliyeye gidecek araçlar şehir içi trafiğe dâhil olmadan, Mimar Sinan Mahallesi’ndeki bağlantıdan veya Çine yolu üzerindeki bağlantıdan otobana girerek rahatlıkla Serçeköy’e çıkabilirler. Bir önceki basın açıklamamızı yaptıktan sonra seslenmiş olduğumuz diğer siyasi parti temsilcilerinden AK Parti İlçe Başkanı Oğuz Kendirlioğlu bir açıklama yaptı ve ‘Hastaneye, adliyeye karşı çıkıyorlar. Adliyeye her gelen suçlu değildir. Adliyeler hak arama mercileridir’ dedi. Ha şunu bileydin Oğuz Kendirlioğlu… Evet, adliyeler hak arama mercileridir. Oraya her gelen suçlu değildir. Masumiyet karinesinin ne olduğunu araştırmasını tavsiye ediyorum. Sizin siyaset bulaştırdığınız hukuktaki masumiyet karinesi ile kitaplarda yazan masumiyet karinesi aynı şeyleri ifade etmiyor. Siz kitabı açıp tekrar bir masumiyet karinesi nedir okuyun.
“Bu alanın betona boğulmasından yana mısınız?”
Şunu da açıkça söyleyelim: Biz hizmetlere karşı değiliz. Yanlış yerlere yapılan yanlış hizmetlere karşıyız. Altını çiziyorum; Aydın’a acil bir adliye binası gerekmektedir. Yıllardır adliye sarayı bekleniyor. 23–24 yıldır iktidardasınız; Aydın’a bir adliye sarayı yapmayı beceremediniz.Tekrar soruyorum: Sayın Kendirlioğlu ve diğer siyasi partilerin il ve ilçe başkanları, bu 50 dönümlük alanı betona boğulmuş olarak mı görmek istiyorsunuz, yoksa yeşil alan olarak kalmasından yana mısınız? Fidanlık olarak kalmasından yana mısınız? Buranın bir kent parkı olmasından yana mısınız? Şehir içinde son nefes alınacak bu alanın betona boğulmasından yana mısınız, yoksa yeşil alan olarak kalmasından yana mısınız? Buna açık bir cevap bekliyoruz. Konu açık ve nettir: Burada adliye binası mı yapılmasını istiyorsunuz, yoksa Hazinenin başka yeri yok mu? Elinizdeki tüm imkânlara rağmen şehrin göbeğindeki bu 50 dönümlük alana mı göz diktiniz?”
İmza kampanyası başlattıklarını vurgulayan Erçetin, “Halkımız buranın kent parkı yapılmasından yana. Ancak önceliğimiz fidanlık olarak kalmasıdır. İlk hamlemizi imza kampanyası ile başlatıyoruz. Duyarlı tüm vatandaşlarımızı imza kampanyamıza destek olmaya davet ediyorum” dedi.