Nöbetçi Eczaneler
Haber: Zuhal ÇİLOĞLAN
(İSTANBUL) “Soğuk Savaş” rumuzlu sosyal medya hesaplarından yayımlanan video içeriği gerekçe gösterilerek 32 gündür tutuklu bulunan sunucu Boğaç Soydemir ve konuk Enes Akgündüz halkında, ikinci duruşmada tahliye kararı verildi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, “Soğuk Savaş” rumuzlu sosyal medya hesaplarından yayımlanan video içeriğiyle ilgili “halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama” suçundan re’sen soruşturma başlatmış, programı sunan Boğaç Soydemir ve programa konuk olan Enes Akgündüz hakkında gözaltı kararı verilmişti. Soydemir ve Akgündüz, savcılık ifadelerinin ardından hakimlikçe tutuklanmıştı.
Üç gün sonra iddianame
Soydemir ve Akgündüz hakkında kısa sürede iddianame hazırlanmış, iddianamede kişiler hakkında “basın ve yayın yoluyla halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme” suçlamasıyla 4,5 yıla kadar hapis talep edilmişti. İddianame, İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edilerek dava açıldı. 3 Ekim tarihinde görülen ilk duruşmada her iki sanığın da tutukluluk hallerinin devamına karar verilmişti.
Davanın ikinci duruşması bugün İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşma saat 11:16’da başladı. Sanıklara destek için meslektaşları ve aileleri mahkeme salonundaydı. Sanıklar, tutuklu bulundukları cezaevinden SEGBİS ile bağlandı.
Boğaç Soydemir’in avukatı Ali Rıza Dizdar, duruşma başlarken, Soydemir’in ifadeye çağırılmadan önce yaptığı şakayla insanları kırdığı için özür dileyen bir tweet attığını belirtti.
Savcılık, tutukluluk hallerinin devamını istedi
Savcılık, esas hakkındaki mütalaasında sanıkların iddianamedeki şekliyle cezalandırılmasını ve tutukluluk hallerinin devamını talep etti. Mütalaaya karşı savunması alınan Soydemir, şunları söyledi:
“Bahsi geçen sözün hadis olduğunu bilmiyordum. Öğrendiğimde videoyu yayından kaldırdım. Şahsi hesaplarımdan özür mesajı yayınladım. Hem programın doğal akışından dolayı hem de öğrendikten sonra yaptıklarımla planlı veya kasıtlı hareket etmedim. Tahliyemi ve beraatimi istiyorum.”
Sanık Akgündüz ise, şunları şu şekilde konuştu :
“Mütalaayı kabul etmiyorum. Şu an karşınızda annem ve babam duruyor. Asla yapmadığım bir suçtan 32 gündür tutukluyum. Daha önce de bahsettiğim gibi o programa konuk olan sanatçı ekibinden biri olarak geldim. Peygamber efendimizin hadisi olduğunu bilmiyordum. Bilseydim asla programa gelmez ve yayınlatmazdım. Ben bir müslümanım. Dinimizle alay edecek bir şey yapacak birisi değilim. Orada tamamen programın formatı gereği gülmek zorunda kaldım, soruyu anlamamıştım. Önce Allah’a sonra size sığınarak beraat ve tahliye talep ediyorum.”
“Bir cumhuriyet savcısının bu dosyada ceza ya da tutukluluk devam istemesini anlayamıyorum”
Avukat Ali Rıza Dizdar ise savunmasında şunları kaydetti:
“‘Bilim nerde olursa olsun git öğren’ derler. Ben sayın savcının mütalaası karşısında şaşkınlığa düştüm. “İçki bütün kötülüklerin anasıdır” sözü Hz. Muhammed’in olarak bilinmesine rağmen, onun değildir. Burada Muhammed’e ait bir hadis yok. Biz size bilimsel bir mütalaa verdik. O kelimeyi de yanlış biliyorlar. Milf bir içkidir. Baharatlı bir içkidir. Ben de içtim kendime gelemedim 10 gün. ‘Bu hadistir’ diye ayağa kalkanlar ‘Atatürk ayyaştır’ diyen Kadir Mısırlıoğlu’nun tayfasıdır. Biri bir şey demiş, diğeri de gülmüş. Ben gerçekten anlayamıyorum. İslamiyet iyi ama kötü olan insan. Ben bunu anlayamıyorum, bir cumhuriyet savcısının bu dosyada ceza ya da tutukluluk devam istemesini anlayamıyorum.”
Daha sonra Dizdar, kovuşturmanın genişletilmesi isteminde bulunarak, “Bilirkişi raporu istiyorum. Böyle bir hadis yok. Araştırılsın bakalım.” dedi. Hakim, talebi reddetti.
Hakim, tahliye kararı verdi
Son sözleri sorulan Akgündüz ve Boğaç, kaçma şüphelerinin olmadığını ve delil karartma gibi bir niyetlerinin olmadığını söyleyerek tahliyelerini ve beraatlerini talep etti. Karar için verilen aranın ardından hakim, her iki sanık için de 7 ay 15 gün ceza vererek, hükmün açıklanmasını geri bıraktı. Sanıklar hakkında tahliye kararı verdi.